新发基金频现“一日售罄”

  近段时间,新发基金频现“一日售罄”现象。11月4日,鹏华基金公告称,截至11月3日,当日开始发行的鹏华启航量化选股混合发起式基金募集金额已超过上限30亿元,募集截止日期将由原定的11月14日提前至11月3日,并对11月3日的有效认购申请进行比例确认。这表明,该基金仅发行一日便结束募集。

  此前,富国基金也发布公告称,富国兴和混合基金原定募集期为11月3日至11月14日。截至11月3日,富国兴和混合基金的累计有效认购申请金额(不含募集期利息)已超过本次募集规模上限30亿元。基金管理人将对11月3日的有效认购申请采用“末日比例确认”的原则予以部分确认。据悉,富国兴和混合基金拟由知名基金经理范妍管理。

  9月份以来,伴随着基金发行市场的回暖,“日光基”持续涌现。9月2日,招商均衡优选混合基金一日结束募集,认购资金超过募集规模上限的50亿元。10月16日,中欧价值领航混合基金同样宣布一天结束募集,发行规模为19.7亿元。此外,华商港股通价值回报混合基金、博道惠泓价值成长混合基金等首日发行认购资金均超过募集规模上限的10亿元,均启动了比例配售。

  此外,还有多只产品宣告提前结募。如10月24日,嘉实基金发布公告,为了更好地维护基金份额持有人利益,嘉实成长共享混合于10月24日提前结束募集。根据此前信息,嘉实成长共享混合的募集期原定为10月20日至11月7日。这也意味着,该基金仅仅发行了不到一周的时间就结束了募集。

  今年以来,公募基金发行市场已有明显回暖,年内发行规模已超9800亿份。据Wind统计,以基金成立日作为统计标准,截至11月5日记者发稿,年内新成立基金共1267只,远超去年全年的1135只;合计发行规模为9837.73亿份,其中股票型、混合型、债券型基金的发行份额占比分别为37.15%、13.13%、41.94%。股票型基金的发行份额占比较往年明显提升,而债券型则有所回落。

陈光明封盘 投资大佬相继行动 究竟何考量?

  又有投资大佬传出封盘消息。

  渠道消息显示,知名投资大佬陈光明管理的睿远洞见价值系列专户产品自11月起“封盘”,暂停客户申购。财联社记者了解获悉,该产品早在10月中旬已经公告相关限购,此次是在暂停新客户申购的基础上,进一步暂停存量客户的申购。

  就在几天前,杨东的百亿宁泉资产的“封盘”公告称,决定自10月31日起暂停接受旗下所有基金新投资者首次申购申请。

  多位投资大佬相继宣布“封盘”,加之他们在业内的巨大影响力,使得投资者试图从这些动向中探寻市场的未来走向与信号。

  再有投资大佬产品“封盘”

  陈光明管理的睿远洞见价值系列专户产品的“封盘”消息最早由渠道传出,财联社记者确认了该消息,睿远洞见价值系列专户产品对新老客户一视同仁暂停接受申购。

  “睿远洞见价值系列专户此前就进行了较为严格的限购,新客户申购早已暂停,此次是通过渠道表达了封盘,不仅不接受新客户申购,存量老客户的申购也暂停了。”有知情人士表示,存量老客户的追加规模本身也不大,由此推断,增量资金影响不大,也不会影响产品规模。

  陈光明是国内资管行业的领军人物,同时是价值投资理念在中国本土化的实践者。履历显示,他曾任东方证券资管党委书记、董事长、总经理。2018年“奔私”创办睿远基金,亲自掌舵管理首期专户产品睿远洞见价值系列,该系列一期、二期分别在2018年、2021年对外发行,尽管设置了500万元的认购门槛、长达五年的封闭期,均获得超百亿认购。

  2022年10月,睿远基金公告称,陈光明卸任公司总经理及法定代表人职务,继续担任专户权益投资决策委员会主任委员、投资经理,专注投研,饶刚接任了公司总经理一职。

  封盘的考量是什么?

  市场之所以密切关注这些行业标杆的动向,是希望从投资大佬的细微操作中,率先嗅到市场趋势变化的信号。正因如此,无论是此次陈光明产品的“封盘”,还是此前董承非、杨东等人的类似举动,均引发了市场的高度关注。

  时隔十年,沪指再次站在了4000点附近,这时候的“封盘”,投资者第一反应就是:是否不看好市场?

  财联社记者就此问题采访多位公募、私募人士得到以下观点:

  首先,“封盘”并不代表看空后市。有私募人士直言,尽管相较于前几年,沪指再次站上4000点处于相对高位,不过,在当前流动性宽松、经济结构转型的背景下,市场对慢牛行情仍有期待。此时选择“封盘”,更多是出于对市场周期性波动的审慎考量。

  “市场依然有一定的熊市思维,尤其是对于价值投资而言,总结上一轮熊市的经验与教训,在市场相对高位的时候,进行限购,是保护投资者的举措。”上述人士指出,没有人能准确预测市场,等慢牛行情延续,未来或许证明当前的限购未必明智。因此,限购并非不看好市场,而是相对谨慎的一种举措。

  其次,“封盘”有利于基金运作。这一点财联社此前报道也进行过相应的论述。随着市场回暖,净值与申购资金加入,产品规模较大后,限购则更有利于管理。对私募机构而言,收入来源于管理费与业绩报酬。在市场上行期间,业绩报酬带来的收入往往远高于管理费。而规模往往是业绩最大的敌人,因此,主动放弃一些规模,对管理人来说,不一定是“亏本买卖”。

  第三,4000点是不是高位?这是仁者见仁,智者见智的问题。不妨从睿远基金的公募基金经理观点上来看整个公司的判断。

  睿远基金经理赵枫表示,三季度市场表现最亮眼的毫无疑问是AI相关的硬件公司,AI已成为继互联网之后最大的科技变革浪潮,AI正在快速渗透各行各业以及生活日常。此轮AI投资的主要参与者以互联网龙头企业为主,这些公司账面现金和自由现金流充沛,目前完全能够支撑当前庞大的资本开支。因此从需求和财务层面看,很难轻易地判断当前AI产业已经存在较大泡沫,更不用说去预测泡沫何时破裂。

  另一方面,对于前期几乎没有涨幅的一些传统行业,其中部分优秀的公司账面净现金已经占到公司市值的50%左右,需求虽然短期承压,未来两三个季度的变化也不乐观,但市场预期已经很低,估值处于历史较低水位,未来自由现金流相对稳定,股息率也已经很有吸引力。伴随时间流逝和未来需求回升,这些公司的下跌风险已经很低,吸引力相对上升。

  陈光明今年发文阐述价值投资的进化

  陈光明“奔私”后较为低调,最近两次亮相与公开观点分别是2024年出席交大校友会、今年7月底为为价值投资经典著作《证券分析》做推荐序。

  在《证券分析》做推荐序中,陈光明再次阐述了他对价值投资的进化观察。

  陈光明指出,价值投资,简单说就是基于长期,如果企业股票的价格明显低于企业的内在价值则买入,高于则卖出。内在价值是投资的锚,而便宜是硬道理。

  “价值投资有时就像种庄稼一样,播下种子,在阳光雨水中静待成长、收获。”陈光明表示。这一比喻与杨东的“种田式投资”有异曲同工之处,杨东,那些高分红、经营稳固、商业模式清晰的公司,就是价值投资的“良田”。

  陈光明同时指出,过去90多年来,投资环境和时代背景不断变化,价值投资理念和方法一直在发展进化,准确评价企业内在价值中的未来价值,无疑是价值投资最重要的进化。过去20多年中国经济快速发展,一批批优质企业不断发展壮大,秉承价值投资理念,以合理的估值投资了一大批优质企业,大概率能够分享这些优质企业的长期价值创造。

  陈光明进一步表示,随着经济进入高质量发展阶段,投资对企业的质地、增长的确定性、估值等提出了更严格的要求,需要更严格地遵循价值投资的基本原理,持续提升评估内在价值的能力,保持长期视角和逆向思维,要实现长期大概率的投资成功,需要持续不断的努力。

公募业绩比较基准改革细则出炉:严防风格漂移 绩效薪酬与业绩基准挂钩

  公募基金业绩比较基准改革细则出炉。

  2025年10月31日,中国证监会发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引(征求意见稿)》(以下简称《指引》),中国证券投资基金业协会同步发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准操作细则(征求意见稿)》(以下简称《细则》),要求公募基金产品必须明确设定业绩比较基准,并对业绩比较基准的变更条件、投资风格监测、绩效考核、销售展示及托管人监督等作出系统性规范,剑指“基准随意设定、风格漂移”的乱象。

  所谓业绩比较基准,即指基金管理人在基金合同、招募说明书等基金法律文件中约定的,用于表征产品风格、衡量产品业绩、约束投资行为的参考标准。

  目前,该《指引》和《细则》已进入公开征求意见阶段,意见反馈截止时间为2025年11月29日。

  业内人士指出,这一系列规范将推动公募基金行业更加注重产品定位和投资风格的稳定性,减少风格漂移、“名不副实”,以及追涨杀跌、业绩大幅波动的基金产品,提升投资者获得感,助力公募基金行业高质量发展。

  要点一:规范基准设定与严格限制变更

  《指引》明确规定,基金法律文件应当约定业绩比较基准,中国证监会认可的特殊基金品种除外。业绩比较基准一经选定,不得随意变更,基金管理人不得仅因基金经理变更、市场短期变动、业绩考核或者排名等原因而变更业绩比较基准。

  变更需符合“原有业绩比较基准的要素无法持续运作、编制方案发生重大修订等客观因素导致业绩比较基准不再适用基金投资目标、投资策略、投资范围或者投资风格”等条件,且需提前30日公告;涉及修改投资目标、投资范围等事项的,须履行变更注册或召开持有人大会等程序。

  要点二:严防风格漂移,强制建立监测机制

  《指引》和《细则》要求基金管理人指定独立于投资管理部门的部门监测基金实际投资与业绩比较基准的偏离情况,防范基金风格漂移。

  《细则》第十六条进一步明确,基金管理人应当“综合考虑基金的投资目标、投资风格、投资策略、风险收益特征等因素,建立合理的风控模型,设计有效的事前、事后风控指标和阈值”。触发指标预警的,基金经理原则上应当在规定时间内调整完毕,或提请投资决策委员会审议。

  要点三:绩效薪酬与业绩基准挂钩

  《指引》第十四条明确要求,主动管理权益类基金长期投资业绩明显低于业绩比较基准的,相关基金经理的绩效薪酬应当明显下降。

  《细则》第十三条进一步要求基金管理人“通过定性和定量方法对基金与业绩比较基准之间的差异进行解释说明”,强化了业绩约束。

  要点四:销售展示强制同步业绩基准

  《指引》对基金销售展示提出硬性要求:基金管理人、基金销售机构等通过图形、表格、数字或文字等方式展示基金过往业绩的,应当同时在同一位置展示业绩比较基准的表现,债券基金、货币市场基金等除外。主动管理型基金原则上不得展示其他非基金合同约定的基准。

  此外,《细则》第十三条进一步明确,针对股票型基金和混合型基金,基金管理人应当披露期末基金与基准的资产配置比例对比、期间基金与基准的平均资产配置比例对比、期末股票投资组合与基准的行业分布对比。针对债券型基金,基金管理人应当披露基金债券投资组合与基准的期末久期对比、报告期平均久期对比、久期分布对比、信用等级分布对比、期末基金与基准的资产配置比例对比(如有),期间基金与基准的平均资产配置比例对比(如有)等信息。

  要点五:基金托管人监督职责强化

  《细则》第十八条至第二十二条强化了基金托管人的监督职责,要求托管人“建立健全覆盖业绩比较基准相关合同审查、投资监督、信息披露复核等环节的工作机制”,重点关注“业绩比较基准的代表性和客观性”。对于全市场选股策略基金,托管人应当“重点关注基金单一行业集中度等关键指标”。

  《细则》第二十八条还规定,基金托管人建立权益类基金投资风格稳定性监督机制的要求,自施行之日起六个月后开始执行。

  要点六:基准要素库与指数选择规范

  《细则》第六条明确,协会建立和维护基金业绩比较基准要素一类库和二类库。一类库纳入市场表征性强、认可度高的业绩比较基准要素,鼓励基金管理人规范选取和使用。基金管理人拟使用二类库内的股票指数表征权益资产的,应当在产品注册时说明选择考量;拟使用基准库外的股票指数的,还需说明相关指数是否符合规定。

  要点七:信息披露要求细化

  《细则》第十三条要求,基金管理人应当在定期报告中披露基金实际投资与同期业绩比较基准的收益率、波动率等对比情况,相关对比情况应当至少覆盖过去一年、过去三年、过去五年、过去十年、自基金合同首次生效起至今等周期。针对不同类型的基金,披露要求也更加细化。

  要点八:设置1年与6个月的过渡期

  《指引》第二十条和《细则》第二十八条规定,已成立或已获注册但尚未完成募集的基金业绩比较基准设置不符合规定的,应当自施行之日起一年内调整;基金托管人建立权益类基金投资风格稳定性监督机制、管理人和销售机构展示业绩比较基准等要求,给予6个月的过渡期。这一安排既保证了监管要求的落实,又考虑了市场实际操作的需要。

百亿私募宁泉宣布封盘 大佬杨东这次是何考虑?今年来主动封盘并非个案

  沪指站稳4000点,火热的行情之下,百亿私募宁泉资产却宣布了“封盘”。

  10月29日,宁泉资产公告称,根据公司投资管理运作需要,决定自10月30日起,暂停接受旗下所有基金的新投资者首次申购申请,存量投资者追加申购不受影响。

  宁泉资产为投资大佬杨东创立,杨东此前曾任兴全基金总经理,2018年选择“奔私”,曾在市场关键节点做出精准预测,被称为“业界良心”,比如他曾经在2015年股市高位5000点时,公开高喊风险,劝大家谨慎买基金;也曾在2021年提示新能源估值过高风险。

  此次宁泉“封盘”,立刻被市场捕捉到,是规模太大?毕竟截至今年一季度末管理规模已经突破400亿元,“规模是业绩的敌人”毕竟已经成为共识;还是出于对市场审慎判断的考虑?

  百亿私募突然“封盘”

  宁泉资产此次封盘,根据公告,10月29日之前已持有原基金的存量投资者可追加申购,暂停接受新投资者的申购申请(不含已预约或在途资金)。

  这意味着,一是封盘范围大,涵盖了公司所有产品,对所有新投资者“关门谢客”;二是没有任何过渡期,自公告之日起,就暂停接受新投资者的申购。并且重新放开申购没有时间表,公司表示,后续旗下基金恢复申购的日期以公告为准。

  对于宁泉资产突然的封盘,有市场观点认为,是规模太大之后,公司从管理角度出发作出选择。公开数据显示,截至今年一季度末,宁泉资产管理规模突破400亿元,随后也有450亿元的说法。在接下来半年多的时间里,市场行情火热,公司管理资产应该也有了不少的提升。

  为何选择拒绝“新钱”?基金观察人士“表舅是养基大户”分析指出,对于主动权益私募基金公司而言,400亿元的规模已经很大了,对私募而言,既收管理费,又收超额业绩,在市场上行期,超额对公司的回报,远大于管理费。而规模往往是业绩最大的敌人,因此,主动放弃一些规模,对管理人来说,不一定是“亏本买卖”。

  杨东4月罕见发言:乐观看待权益机会,强调估值纪律

  杨东为人低调,鲜有露面,最近一次出席公开活动是每年参加老东家的投资人峰会。在今年4月底,杨东阐述了他对权益市场的看法。

  杨东在4月底表示,当下的可投资产中,股票投资是较好的选择。目前投资中国股市,会比存款、国债、银行理财等资产的回报更好。

  在投资方向上,他尤为看好内需主线,尤为关注提振内需、政策发力等方向来寻找标的,回避低端、产能过剩的出口企业。

  杨东把价值投资方法论比喻为“种田式投资”, “良田”具有几个鲜明特征:高分红提供稳定现金流;经营稳固确保业务可持续性;商业模式清晰良好则降低了判断难度。那些高分红、经营稳固、商业模式清晰量化的公司,就是“良田”。

  对于构建安全边际上,杨东给出三条建议:待在自己的能力圈、太贵的不要买,学会利用衍生品工具。在估值纪律上,他直言:“太贵的不买,或者等待机会,等到够便宜了再买”。

  今年私募主动封盘并非罕见事

  市场对宁泉资产封盘保持较高的关注,主要是杨东作为行业大佬,多次精准提示风险,在投资者眼中,此次封盘是否是大佬发出的谨慎信号?

  早在2007年大盘在6000点高位时,杨东以公开信的形式提示市场的潜在风险,还劝基民赎回基金;2015年,股市再次行至5000点,他公开喊话提示风险,并劝投资者谨慎买基金;接着到了2021年初,他有重点提示了新能源估值过高的风险。三次提示风险,随后市场的走势也印证了他的判断。

  对于此次宁泉资产的风险,背后是否有投资大佬的风险警示?也有观察人士认为,无需过度解读,从私募管理规模来看,400亿以上的规模的确已经不小,基金公司主动控制规模以符合自身的管理半径在情理之中。

  此外,随着管理规模的增加,今年以来也有多家主观、量化私募基金宣布封盘。

  今年5月底,百亿私募睿郡资产宣布,董承非所管产品宣布“封盘”,6月8日起不再接受新资金申购。公司称此次封盘是本着业绩优先、适度控制规模的原则。

  6月中旬,百亿量化私募衍复投资公告称,基于公司业务发展的战略规划以及对投资者利益的综合考量,公司计划7月1日起关闭所有中证500、中证1000、万得小市值概念指数增强产品的新客户申购,已持有投资者追加不受影响。

  除了私募,公募也在今年掀起了一股“限购潮”, 无论是主动权益基金,还是债券型基金,亦或是QDII基金,都有不少绩优产品在近期发布暂停大额申购的公告,甚至有QDII产品直接“封盘”,暂停一切买入操作。

  沪指站稳4000点后市研判:A股有望走出慢牛

  10月29日,沪指连续三个交易日上攻后,终于在收盘站稳4000点,对于时隔10年再次收于4000点以上,市场是否迎来分歧?后市研判就变得格外重要。

  中欧基金表示,市场前期调整时,部分资金选择等待盈利修复,但在科技转型的过程中,由于指数行业权重的持续转变,历史相对估值的参考意义下降,如电子等行业在内的盈利增长持续带动科技领域的估值上修。因此,估值分化加剧的现象可能将在国内市场持续,指数的下行空间相对可控。

  “短期市场仍受制于地缘风险的变化,但考虑到美联储10月降息预期的确定性,调整较充分的港股短期修复斜率可能更大。”中欧基金建议关注科技细分龙头。此外,考虑到“十五五”规划建议中对安全韧性的描述(自主可控的投资加码)、新兴产业的商业化(商业航天卫星6G低空机器人)和货币与财政政策的创新空间有望对市场形成积极影响。建议同步增加对中美两国自主可控题材的关注度,在国内资产中加大对军贸、半导体国产替代、AI基建、商业航天与6G基建等题材的关注。

  金信基金表示,站在4000点关口回望,A股的上涨绝非偶然。经济复苏筑牢基本面,政策加码注入“强心剂”,中美关系缓和打开外部空间,而科技板块则成为牵引市场上行的核心引擎。

  “短期看,指数冲关可能伴随震荡,但4000点的突破已具备扎实基础;长期看,科技产业的突破、经济结构的优化,将支撑A股走出更可持续的慢牛。”金信基金进一步指出,对投资者而言,不必纠结于短期点位,不妨沿着“自主可控+产业趋势”主线布局,半导体设备与材料、AI算力与应用、高端制造中的工业母机、新能源领域的储能、锂电等方向,既受益于国家战略,又具备业绩弹性。

减持腾讯阿里 加仓茅台 张坤最新分享:坚持自己的投资风格

  今日,易方达张坤管理的多只基金披露了三季报。

  《每日经济新闻》记者注意到,除了产品规模的变化,三季度张坤调整了医药、消费和科技等行业的持仓结构,其中易方达蓝筹精选、易方达优质精选混合均减持了腾讯控股、阿里巴巴-W,但加仓了贵州茅台。

  易方达优质企业三年持有基金除了减持腾讯控股、阿里巴巴-W等个股,还减持了贵州茅台等白酒股;值得注意的是,谷歌公司新进到易方达亚洲精选的前十大重仓股。

  在三季报中,张坤继续分享了对于投资的一些看法,他表示:“市场的风格难以预测,但我们会坚持自己的投资风格。‘市场先生’的悲观只是放大了短期的困难,并没有长期存在的基础。”

  减持腾讯控股、阿里巴巴-W

  最新披露的三季报显示,张坤管理的基金累计规模约565亿元,相比于二季度末的550亿元,有小幅增长,主要是来自于净值的增长,如果看基金份额,多只产品的份额在三季度还是有所下滑。

  持仓方面,先看规模最大的易方达蓝筹精选,三季度主要的变化在于顺丰控股退出前十大,分众传媒新进前十大。

  其它个股主要是持仓数量的变化,三季度其减持了腾讯控股、阿里巴巴-W、泸州老窖等个股,加仓了贵州茅台、百胜中国等。

  再看易方达优质精选混合,顺丰控股、普拉达退出前十大,新进前十大的是京东健康和分众传媒。另外,基金三季度同样减持了腾讯控股、阿里巴巴-W等个股,也加仓了贵州茅台。

  接着看易方达优质企业三年持有,三季度前十大重仓股主要的变化在于持仓数量的增减,包括腾讯控股、阿里巴巴-W在内的大部分个股,均出现了比较明显的持仓数量下降,其中仅百胜中国持仓量有明显增加。

  张坤管理的另外一只QDII产品是易方达亚洲精选,这只基金的前十大重仓股经常出现一些科技公司的身影,从三季度调仓情况来看,阿斯麦、SK海力士退出了前十大,谷歌公司、普拉达新进前十大。

  坚持自己的投资风格

  张坤在三季报中继续分享了自己的一些观点,他表示:“我们认为,市场的风格难以预测,但我们会坚持自己的投资风格,通过自下而上的深度研究,寻找商业模式优秀、有显著的竞争力和议价能力、行业有持续成长空间以及明智地再分配资本的少数公司。通过长期持有,作为股东分享这些公司自由现金流和内在价值的成长。长期来看,‘市场先生’会较为准确地‘称重’一个企业的价值。但短期来看,‘市场先生’的情绪时常不稳定,时而过于兴奋,时而过于沮丧,有时放大短期的因素,而忽略了长期重要的结构性因素。”

  此外,张坤还从宏观角度阐述了自己对于投资组合的一些看法。张坤表示:“组合中有相当比例是内需相关的公司,我们认为现阶段‘市场先生’挑战的核心点在于‘行业有持续成长空间’。考虑最近两年多GDP平减指数持续为负,今年过半月份的CPI为负,房地产销售额相比四年前几乎减半,‘市场先生’反应并线性外推了短期的困难。然而,投资者没有理由忽视长期的结构性因素。根据世界银行的统计,虽然我国GDP总量位于全球第二,但2024年我国仍是人均GDP约1.3万美元的发展中国家,人均GDP仍略低于全球平均水平,考虑十九届五中全会提出了‘2035年人均GDP达到中等发达水平’的目标,我们至少有理由相信,中国的GDP增速会超过全球平均。”

  “同时,中国居民消费占GDP的比例已经在全球主要国家中接近最低水平,我们认为这个比例提升的概率要远远高于继续下降。综上,长期来看,我们认为最可能的情形是‘中国消费增速>中国GDP增速>全球GDP增速’。而且,相比于有差异的若干小市场经营,14亿人的统一巨大市场带来的产品、研发和销售的规模效应无法忽视,企业可以将优势更充分地放大。我们认为’市场先生’的悲观只是放大了短期的困难,并没有长期存在的基础。”

  此外,张坤还指出:“‘市场先生’的另一个挑战在于价格指数的负向循环。过去两年多,我国的名义GDP增速都低于实际GDP增速,而企业的收入增速与名义GDP增速更为相关,成本费用的上升幅度则取决于产业链上的议价能力。整体来看,对于优秀的企业,通胀的环境如同顺水行舟,经营难度相对要小一些,这也是出口企业总体感受较好的原因之一。在这个问题上,不论是通缩对经济活力的长期损害,还是走出通缩后的正面效应,都有其他国家的成熟案例。我们认为,长期来看这一点不值得担心,有其他国家的案例在前,决策层有足够的工具和智慧解决问题。”

  “综上,我们认为,在基础概率上,中国的内需消费市场长期仍是投资的沃土,而当前较低的估值水平提供了充足的安全边际。如果企业依然满足投资标准,我们会充分理解‘市场先生’的情绪波动和收益分布的不均匀性。我们相信,企业经营不断累积的自由现金流将反映到内在价值的积累中,而不断增长的内在价值终将投射到市值的增长中。”张坤说道。

私募业重回“双百”时代!百亿阵营格局大变 行业头部化加速

  近两个月,在上证指数创出十年新高的背景下,私募基金再度迎来一轮规模扩张的机遇,一批私募涌入“百亿俱乐部”。

  私募排排网数据显示,截至2025年10月22日,百亿私募数量突破至101家,较8月底的91家新增10家。其中,正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募、大道投资为新晋百亿私募,红筹投资、源峰基金等6家私募再次回归百亿阵营。

  值得注意的是,百亿私募的格局已悄然生变,量化私募数量升至47家,成为“百亿俱乐部”主力军,将主观私募甩在了身后;同时,行业头部效应进一步强化,优胜劣汰加速。

  重回“双百”时代

  百亿私募数量是衡量私募业发展和市场温度的一个重要指标。

  2020—2021年,在一轮牛市的推动下,一批私募跨越百亿大关。2021年底,百亿私募数量首次突破100家大关,私募行业进入百家百亿的“双百”时代。

  随后,百亿私募阵营继续扩容,尤其是伴随着量化私募的崛起,百亿私募数量在2023年一度最高达到115家。然而,到了2024年,在市场持续下行的背景下,私募的规模缩水严重,一批百亿私募掉队,被迫退出百亿私募阵营。

  尤其是在去年八月,百亿私募数量一度锐减至80家,一批私募从百亿退至50亿~100亿区间,更不乏个别私募掉落至50亿元以下,从此一蹶不振,再不见身影,凸显出市场和行业的残酷。

  进入2025年,A股走出强势上涨行情,尤其是下半年以来,上证指数更是创出了十年新高,百亿私募数量开始不断增长。

  私募排排网数据显示,截至2025年10月22日,百亿私募数量突破至101家,时隔一年多数量重回一百家,10月新增5家,较8月底的91家新增10家。

  其中,正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募、大道投资等4家为新晋百亿私募,红筹投资、源峰基金、上海新方程私募、望正资产、旌安投资和赫富投资等6家私募再次回归百亿阵营。

  排排网集团旗下融智投资FOF基金经理李春瑜表示,10月以来,百亿级私募机构数量继续增加,一是,A股市场企稳回升,权益类资产收益有所提升,带动私募产品业绩与规模同步上升。二是,投资者对头部私募的认可度进一步提高,资金持续向业绩较稳、策略成熟的机构集中。

  百亿私募格局大变

  值得注意的是,百亿私募的格局已悄然生变。

  从投资模式分布来看,在当前的101家百亿私募中,量化私募数量最多,共47家,占比46.53%,成为“百亿俱乐部”主力军;主观私募紧随其后,共44家,占比43.56%;混合策略私募有8家,占比7.92%;另有2家机构尚未披露投资模式。

  回到2021年底,百亿私募数量首次突破100家,彼时百亿量化私募数量仅为25家;4年后,重回100家,百亿量化几乎扩张了一倍至47家,占比持续提升,也意味着一批主观百亿私募机构纷纷掉队。

  从9月以来新晋的10家百亿私募来看,主观策略私募有6家,混合策略和量化策略均为2家。在这一轮市场快速上涨的推动下,主观私募终于以相对优异的业绩表现,吸引了资金的流入,推动规模的迅速上升。

  华南某私募负责人表示,量化和主观之间并非泾渭分明。量化的诸多策略和方法论,对主观投资也有借鉴作用。

  此外,量化与主观发展的方向有差异化,量化投资覆盖全市场的股票,追求策略的效率和快速迭代;主观策略则看重标的公司的质地,追求个股的深度挖掘。虽然短期量化的发展可能对主观会产生一定的影响,但长远来看影响不大。

  行业头部化加速

  随着行业监管深化以及市场竞争的加剧,私募行业的头部化加速。

  今年前三季度,全市场共备案私募证券产品8935只,其中有备案私募产品的私募管理人数量达2322家,其中1879家备案产品在5只以内;有26家私募管理人备案产品超过40只,累计备案了1654只,占总备案数量比例18.5%。

  这26家私募中,有23家为百亿私募,百亿量化私募管理人达19家。其中,宽德、黑翼、明汯,分别备案了120只、114只、111只。

  三季度以来,百亿量化私募的规模出现了新一轮跃迁,资金不断向头部量化聚拢。据QIML编辑部的统计,念空念觉、千象资产、图灵基金跨入150亿~200亿队列;进化论资产、鸣石基金、顽岩资产、信弘天禾、因诺资产跨入200亿~300亿队列,诚奇资产跨入400亿~500亿队列。

  此外,龙旗科技、黑翼资产、世纪前沿资产更是连越两级,管理规模分别超过300亿元、400亿元、500亿元。而量化行业四大巨头,幻方量化、九坤投资、明汯投资、衍复投资,则跨入700亿~800亿队列。

  值得注意的是,300亿以上的头部量化三季度的规模均实现攀升,唯有灵均投资止步不前,目前处在400亿~500亿规模,被黑翼资产和诚奇资产追上,被世纪前沿超越。二季度末,灵均投资尚处于第二梯队,仅次于四巨头,目前已退守第三梯队,世纪前沿以500亿~600亿元规模升至第二梯队。

  据QIML统计,三季度国内量化私募管理人(主要统计规模大于50亿元的量化私募)规模总和保守计算为1.3万亿元,较二季度末增长超2000亿元。

  这显示出私募行业“头部效应”进一步强化,资源不断向优质私募倾斜,行业优胜劣汰加速。在以绝对收益为指标的私募业,竞争十分激烈,不进则退,私募唯有专注于做好投资,为客户不断地提供超额收益,才能不被市场淘汰。

百亿私募再破百家:这次有何不同?

  中国私募基金行业蓬勃发展,百亿私募作为行业头部力量,一直备受市场关注。

  最新数据显示,截至2025年10月22日,百亿私募数量突破至100家,较9月底的96家新增4家。其中上海新方程私募、望正资产、旌安投资为再次回归百亿阵营的熟面孔,大道投资为首次新晋的百亿私募。

  多位业内人士认为,A股市场企稳回升,权益类资产收益提升,带动私募产品业绩与规模同步上升。据统计,2020年、2021年、2022年、2023年、2024年,存续备案的百亿证券私募管理人数量依次为71家、107家、113家、104家和89家。

  值得关注的是,2023年末的104家百亿私募中,百亿量化私募33家,百亿主观私募58家,混合策略私募13家。而此番再次破百,量化私募数量占比居首,共46家,主观私募紧随其后,共44家,混合策略私募8家。

  数量占比持续上升,一方面是因为百亿量化私募在收益端展现出压倒性优势,前三季度38家有业绩展示的百亿量化私募平均收益率达31.90%,较19家百亿主观私募24.56%的平均收益率高出7.34个百分点。另一方面,策略持续迭代与风控体系升级进一步增强了量化私募竞争力,多家百亿量化私募通过不断优化模型参数,提升了对市场变化的适应能力。

  有百亿量化人士认为,从市场表现、行业规模等方面考虑,2025年也算是“量化大年”。

  百亿私募阵营再扩容

  近几个月,百亿级私募机构数量持续增加。

  最新数据显示,当前百亿私募数量增至100家,10月新增4家,9月以来新增9家。据悉,此轮扩容中主要以主观私募为主。

  9月以来新晋9家百亿私募,主观策略私募占6家,混合策略为2家,仅大道投资1家量化私募。9家百亿私募中,红筹投资、源峰基金、上海新方程私募、望正资产旌安投资重回百亿阵营,正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募和大道投资为首次新晋百亿私募。

  当前100家百亿私募中,在核心策略方面,股票策略仍占据主导地位。数据显示,76家百亿私募的核心策略为股票策略,占比达76.00%;多资产策略有13家,占比13.00%;债券策略为6家,占比6.00%;期货及衍生品策略共2家,占比2.00%;另有1家机构以组合基金为核心策略,占比1.00%。此外,还有2家百亿私募尚未披露其核心策略。10月新晋的4家百亿私募中,以股票策略为核心的私募有2家,另外以多资产策略和组合基金为核心策略的私募各占1家。

  排排网集团旗下融智投资FOF基金经理李春瑜表示,10月以来,百亿级私募机构数量继续增加,主要原因包括:首先,A股市场企稳回升,权益类资产收益有所提升,带动私募产品业绩与规模同步上升;其次,投资者对头部私募的认可度进一步提高,资金持续向业绩稳健、策略成熟的机构集中。此外,行业“头部效应”进一步强化,资源向优质机构倾斜,加速了行业优胜劣汰,也推动了百亿私募阵营的扩容。

  百亿量化私募成为主力军

  2019年,量化私募崭露头角,到现在发展壮大,在百亿阵营中占据主导地位。

  在最新的100家百亿私募中,量化私募数量最多,共46家,占比46.00%;主观私募紧随其后,共44家,占比44.00%;混合策略私募有8家,占比8.00%;另有2家机构尚未披露投资模式。

  作为国内量化私募领域的头部管理人,幻方、九坤、明汯和衍复被市场称为“量化四天王”。2025年第三季度,“量化四天王”规模集体跃迁,突破700亿大关。

  同期,表现突出的还有世纪前沿、黑翼资产、龙旗科技等,其中世纪前沿管理规模首破500亿元,黑翼资产、龙旗科技在三季度规模增量均超百亿元。进化论资产、鸣石基金、顽岩资产、信弘天禾、因诺资产等管理规模进入 200亿元至300亿元区间。

  此外,念空念觉、千象资产、图灵基金等进入150亿元至200亿元的队列;大道投资、纽达投资、平方和投资、千衍基金、锐天投资、正瀛资产进入百亿阵营,规模在100亿元至150亿元区间。

  业内人士认为,今年以来,中小市值指数持续走强,与量化模型擅长的中小盘选股和高频交易策略形成共振,为因子收益提供了丰富的来源。同时,量化模型的系统化运作有效规避了主观情绪干扰,使其在快速轮动的市场环境中能够迅速捕捉交易机会。

  据了解,2025年,量化私募积极拓宽收益来源,同时加码对人工智能和深度学习人才的投入,通过更强大的算力和更先进的算法来维持策略的领先优势。

  四季度低估值板块表现相对占优

  近日,A股市场震荡调整,投资者避险情绪显著升温。

  对于后市走势,星石投资认为,市场仍具有内部驱动。短期来看,不确定因素压制市场风险偏好,资金出于避险或止盈的需求可能会导致市场波动,这点可能在前期涨幅更大的科技成长风格中体现更为明显。

  中期角度看,不确定性因素的扰动也会缓解。当前市场仍具有牛市驱动,流动性驱动有望持续的同时,基本面驱动或将逐步跟上。流动性方面,国内利率处于低位、海外流动性保持宽松,意味着资金对中国权益类资产的增配有望继续。基本面方面,政策发力带动经济逐步企稳仍是中期方向,基本面对权益类资产的驱动也会逐步增强。

  淡水泉在最新月报中认为,市场出现了一定程度的震荡,但总体反映的是局部资产价格过快上涨后的良性修正。清和泉认为,历史规律上,四季度市场往往偏防御,低估值板块表现相对占优。一是三季报兑现后,市场面临较长的财报空窗期,而年底也是估值切换的重要时点,估值低且盈利稳的板块更容易获得资金的青睐。二是市场对来年的经济及政策计入一定的预期。三是部分机构在短期考核下,年底存在兑现求稳,调整策略等诉求。

首批基金三季报出炉 科技成长主线成配置焦点

  公募基金2025年三季报披露拉开序幕。泉果基金、同泰基金、华富基金等率先披露了旗下部分权益类基金三季报,最新调仓路线图浮现。展望四季度,多位基金经理表示,对权益类资产持乐观态度。

  科技成长主线成配置焦点

  从目前已经披露的基金三季报来看,不少基金对持仓结构进行了调整,科技成长主线关注度较高。

  以赵诣管理的泉果旭源三年持有期混合基金为例,目前组合持仓主要集中在新能源、电子、机械、军工等高端制造行业,以及港股互联网企业。总体而言,呈现“两端配置”的框架:一是聚焦科技AI;二是聚焦困境反转板块,包括新能源等。

  在基金三季报中,赵诣阐述了自己的配置思路。他表示,在AI相关布局中,围绕三条线索进行配置:一是效率提升型互联网龙头;二是新应用场景驱动型公司;三是算力及云服务公司。

  “在新能源方面,重点关注锂电产业链。7月底至8月中旬,我们密集调研了锂电中游材料、电池等环节的企业,龙头企业普遍满产,在行业需求持续高增的情况下,明年供给开始趋紧甚至供不应求,出海公司的海外基地也在交付,因此三季度我们加仓中游锂电材料公司,为组合提供了较大的正收益。虽然本轮锂电材料价格弹性或不及上一轮陡峭,但量价齐升周期会更加健康持久。”赵诣说。

  从泉果旭源三年持有期混合基金的前十大重仓股来看,截至三季度末,宁德时代、腾讯控股、恩捷股份的基金持股市值占净值比重均超过7%。此外,天赐材料、阿里巴巴-W、中芯国际是基金新进前十大重仓股。

  北信瑞丰优势行业股票基金对科技板块也保持较高关注度。截至三季度末,该基金前十大重仓股包括新易盛、生益科技、宁德时代、福达股份、中际旭创、立讯精密、长川科技、澜起科技、寒武纪、吉比特。

  同泰产业升级混合基金则主要重仓机器人板块。从持仓来看,截至三季度末,东杰智能、地平线机器人-W、德昌电机控股的基金持股市值占净值比重均在6%以上。“机器人行业仍将迎来密集催化,行业贝塔机会显著,将持续布局具有高成长性的细分领域,重点关注港股和北交所机器人方向的投资机会。”同泰产业升级混合基金经理王秀表示。

  看好权益资产配置价值

  从基金规模变动来看,三季度多只绩优基金规模实现大幅增长。具体来看,截至三季度末,泉果旭源三年持有期混合基金的规模从二季度末的130.81亿元增至190.69亿元。分析可见,净值上涨是基金规模增长的重要原因。

  此外,截至三季度末,同泰产业升级混合基金规模从二季度末的1.45亿元增至4.39亿元,华富中证人工智能产业ETF联接基金规模也从9.96亿元增至26.58亿元。

  在基金三季报中,多位基金经理发表了对后市的看法。总体来看,基金经理对权益资产持乐观态度。

  赵诣认为,中国权益市场长期稳健向好的态势日趋明晰,美元流动性也有望迎来拐点,这将对中国股票市场的流动性带来更大提升。今年以来,中国经济始终保持平稳和有韧性的发展,海外资金对中国权益市场的看法也变得更为积极,对于中国经济以高质量发展为引领、保持长期向好态势始终充满信心。

  “展望四季度,市场上行的基础有望持续:政策支持实体经济修复、流动性维持宽松、低利率环境下居民有望继续加大权益资产配置。从历史情况看,新技术赋能周期或超10年,当前政策持续有为、新技术持续酝酿、部分产业业绩开始兑现,看好科技成长板块的投资机会。”北信瑞丰优势行业股票基金经理程敏表示,当前投资聚焦以人工智能为代表的战略性新兴产业。

  在华富中证人工智能产业ETF联接基金经理张娅看来,人工智能产业的景气驱动模式发生了较大变化:一是算力端景气扩散现象明显,逐渐从海外光模块景气占优,扩散到ASIC芯片、服务器、液冷等环节;二是产业逐渐从算力累积推动应用发展,转向由应用端商业模式发展催生爆款应用,再反向拉动算力需求的模式。当前AI产业的配置价值依然较高。