百亿私募宁泉宣布封盘 大佬杨东这次是何考虑?今年来主动封盘并非个案

  沪指站稳4000点,火热的行情之下,百亿私募宁泉资产却宣布了“封盘”。

  10月29日,宁泉资产公告称,根据公司投资管理运作需要,决定自10月30日起,暂停接受旗下所有基金的新投资者首次申购申请,存量投资者追加申购不受影响。

  宁泉资产为投资大佬杨东创立,杨东此前曾任兴全基金总经理,2018年选择“奔私”,曾在市场关键节点做出精准预测,被称为“业界良心”,比如他曾经在2015年股市高位5000点时,公开高喊风险,劝大家谨慎买基金;也曾在2021年提示新能源估值过高风险。

  此次宁泉“封盘”,立刻被市场捕捉到,是规模太大?毕竟截至今年一季度末管理规模已经突破400亿元,“规模是业绩的敌人”毕竟已经成为共识;还是出于对市场审慎判断的考虑?

  百亿私募突然“封盘”

  宁泉资产此次封盘,根据公告,10月29日之前已持有原基金的存量投资者可追加申购,暂停接受新投资者的申购申请(不含已预约或在途资金)。

  这意味着,一是封盘范围大,涵盖了公司所有产品,对所有新投资者“关门谢客”;二是没有任何过渡期,自公告之日起,就暂停接受新投资者的申购。并且重新放开申购没有时间表,公司表示,后续旗下基金恢复申购的日期以公告为准。

  对于宁泉资产突然的封盘,有市场观点认为,是规模太大之后,公司从管理角度出发作出选择。公开数据显示,截至今年一季度末,宁泉资产管理规模突破400亿元,随后也有450亿元的说法。在接下来半年多的时间里,市场行情火热,公司管理资产应该也有了不少的提升。

  为何选择拒绝“新钱”?基金观察人士“表舅是养基大户”分析指出,对于主动权益私募基金公司而言,400亿元的规模已经很大了,对私募而言,既收管理费,又收超额业绩,在市场上行期,超额对公司的回报,远大于管理费。而规模往往是业绩最大的敌人,因此,主动放弃一些规模,对管理人来说,不一定是“亏本买卖”。

  杨东4月罕见发言:乐观看待权益机会,强调估值纪律

  杨东为人低调,鲜有露面,最近一次出席公开活动是每年参加老东家的投资人峰会。在今年4月底,杨东阐述了他对权益市场的看法。

  杨东在4月底表示,当下的可投资产中,股票投资是较好的选择。目前投资中国股市,会比存款、国债、银行理财等资产的回报更好。

  在投资方向上,他尤为看好内需主线,尤为关注提振内需、政策发力等方向来寻找标的,回避低端、产能过剩的出口企业。

  杨东把价值投资方法论比喻为“种田式投资”, “良田”具有几个鲜明特征:高分红提供稳定现金流;经营稳固确保业务可持续性;商业模式清晰良好则降低了判断难度。那些高分红、经营稳固、商业模式清晰量化的公司,就是“良田”。

  对于构建安全边际上,杨东给出三条建议:待在自己的能力圈、太贵的不要买,学会利用衍生品工具。在估值纪律上,他直言:“太贵的不买,或者等待机会,等到够便宜了再买”。

  今年私募主动封盘并非罕见事

  市场对宁泉资产封盘保持较高的关注,主要是杨东作为行业大佬,多次精准提示风险,在投资者眼中,此次封盘是否是大佬发出的谨慎信号?

  早在2007年大盘在6000点高位时,杨东以公开信的形式提示市场的潜在风险,还劝基民赎回基金;2015年,股市再次行至5000点,他公开喊话提示风险,并劝投资者谨慎买基金;接着到了2021年初,他有重点提示了新能源估值过高的风险。三次提示风险,随后市场的走势也印证了他的判断。

  对于此次宁泉资产的风险,背后是否有投资大佬的风险警示?也有观察人士认为,无需过度解读,从私募管理规模来看,400亿以上的规模的确已经不小,基金公司主动控制规模以符合自身的管理半径在情理之中。

  此外,随着管理规模的增加,今年以来也有多家主观、量化私募基金宣布封盘。

  今年5月底,百亿私募睿郡资产宣布,董承非所管产品宣布“封盘”,6月8日起不再接受新资金申购。公司称此次封盘是本着业绩优先、适度控制规模的原则。

  6月中旬,百亿量化私募衍复投资公告称,基于公司业务发展的战略规划以及对投资者利益的综合考量,公司计划7月1日起关闭所有中证500、中证1000、万得小市值概念指数增强产品的新客户申购,已持有投资者追加不受影响。

  除了私募,公募也在今年掀起了一股“限购潮”, 无论是主动权益基金,还是债券型基金,亦或是QDII基金,都有不少绩优产品在近期发布暂停大额申购的公告,甚至有QDII产品直接“封盘”,暂停一切买入操作。

  沪指站稳4000点后市研判:A股有望走出慢牛

  10月29日,沪指连续三个交易日上攻后,终于在收盘站稳4000点,对于时隔10年再次收于4000点以上,市场是否迎来分歧?后市研判就变得格外重要。

  中欧基金表示,市场前期调整时,部分资金选择等待盈利修复,但在科技转型的过程中,由于指数行业权重的持续转变,历史相对估值的参考意义下降,如电子等行业在内的盈利增长持续带动科技领域的估值上修。因此,估值分化加剧的现象可能将在国内市场持续,指数的下行空间相对可控。

  “短期市场仍受制于地缘风险的变化,但考虑到美联储10月降息预期的确定性,调整较充分的港股短期修复斜率可能更大。”中欧基金建议关注科技细分龙头。此外,考虑到“十五五”规划建议中对安全韧性的描述(自主可控的投资加码)、新兴产业的商业化(商业航天卫星6G低空机器人)和货币与财政政策的创新空间有望对市场形成积极影响。建议同步增加对中美两国自主可控题材的关注度,在国内资产中加大对军贸、半导体国产替代、AI基建、商业航天与6G基建等题材的关注。

  金信基金表示,站在4000点关口回望,A股的上涨绝非偶然。经济复苏筑牢基本面,政策加码注入“强心剂”,中美关系缓和打开外部空间,而科技板块则成为牵引市场上行的核心引擎。

  “短期看,指数冲关可能伴随震荡,但4000点的突破已具备扎实基础;长期看,科技产业的突破、经济结构的优化,将支撑A股走出更可持续的慢牛。”金信基金进一步指出,对投资者而言,不必纠结于短期点位,不妨沿着“自主可控+产业趋势”主线布局,半导体设备与材料、AI算力与应用、高端制造中的工业母机、新能源领域的储能、锂电等方向,既受益于国家战略,又具备业绩弹性。

茅台罕见跌出前五!主动权益基金重仓股出炉

  三季度,A股市场经历一波淋漓尽致的牛市行情,主动权益基金经理积极调仓换股,把握结构性行情。

  最新披露的三季报数据显示,主动权益基金三季度重仓股出现罕见“大换血”,宁德时代取代腾讯控股,重返主动权益基金头号重仓股“宝座”。

  受白酒板块表现长期低迷影响,贵州茅台从二季度末的第三大重仓股跌为第十大重仓股,勉强保住十大重仓股位置,这也是近年来贵州茅台在主动权益基金重仓股序列中排名最靠后的一个季度。

  三季度,科技股表现抢眼,多只科技股跻身主动权益基金前十大重仓股名单,光模块板块“易中天”三大龙头股中的新易盛、中际旭创更是进入前五大重仓股之列。

  前五十大重仓股“大洗牌”

  贵州茅台罕见跌出前五

  随着公募基金2025年三季报披露,主动权益基金最新重仓股也随之出炉。与以往腾讯控股、

  宁德时代、贵州茅台牢牢占据前三大重仓股宝座不同,今年三季度,主动权益基金重仓股座次出现“大洗牌”。

  天相投顾数据显示,截至三季度末,纳入统计的5278只积极投资偏股型基金的前十大重仓股为宁德时代、腾讯控股、新易盛、中际旭创、阿里巴巴-W、立讯精密、工业富联、紫金矿业、中芯国际、贵州茅台。

  宁德时代取代腾讯控股,重返主动权益基金头号重仓股宝座。数据显示,截至三季度末,公募基金对宁德时代的持股数量为1.89亿股,环比减少8.53%;重仓持有宁德时代的基金数量为1408只,相比上一季度增加258只;受益于股价上涨,基金持股市值增长至758.81亿元,环比猛增45.78%。

  受股价表现疲软、公募基金减持影响,贵州茅台罕见跌出主动权益基金前五大重仓股名单。数据显示,截至三季度末,共有573只主动权益基金重仓持有贵州茅台,相比二季度减少27只。公募基金对贵州茅台的持股数量为1964.84万股,环比减少5.61%;基金持股市值为283.72亿元,环比减少3.3%。

  多只科技股强势跻身公募基金前二十大重仓股行列,相比二季度末,光模块“易中天”三巨头中的新易盛、中际旭创排名大幅上升,进入主动权益基金前五大重仓股之列;工业富联、寒武纪、沪电股份、兆易创新、亿纬锂能、阳光电源、东山精密新进前二十大重仓股名单。

  同时,海大集团、泡泡玛特、胜宏科技、五粮液、小米集团-W、信达生物、招商银行跌出前二十大重仓股之列。

  主动权益基金连续两个季度

  大举加仓中际旭创、新易盛

  今年三季度,资本市场持续演绎科技股行情,背后也有主动权益基金增持的助力,多只大牛股出现在主动权益基金增持前五十名榜单中。

  其中,光模块板块中的中际旭创、新易盛,自今年二季度起,连续两个季度位居主动权益基金增持榜第一和第二名。

  主动权益基金重仓中际旭创的数量从二季度末的392只猛增至今年三季度末的746只,增幅超过90%;基金持股数量从1.07亿股增至1.38亿股,增幅超过28%;中际旭创三季度股价大涨176.76%,主动权益基金持股市值从156.39亿元猛增至558.13亿元。

  主动权益基金增持新易盛的力度也同样明显,截至三季度末,主动权益基金重仓持有1.53亿股新易盛,重仓持有该股的主动权益基金数量多达765只,与二季度末相比分别增长1.73%、67.03%。

  作为A股光模块板块中的“领头羊”,新易盛三季度股价飙升187.96%,主动权益基金重仓市值从191.40亿元增长至560.70亿元。

  在主动权益基金增持前十名榜单中,信息技术板块中的工业富联、立讯精密,互联网板块中的阿里巴巴,半导体板块中的寒武纪、中芯国际,新能源板块中的宁德时代、亿纬锂能,PCB板块中的沪电股份均位列其中。

  消费、银行、电力等板块遭减持

  大举加仓科技板块的同时,消费板块及传统红利类个股遭到主动权益基金经理减持。

  小米集团三季度股价表现疲弱,成为三季度主动权益基金减持力度最大的个股。数据显示,截至三季度末,主动权益基金重仓持有小米集团的数量为145只,相比二季度末减少216只;基金持股数量为2.09亿股,环比下降45.90%。

  受三季度家电行业外销下滑、竞争加剧等因素影响,美的集团三季度股价仅微涨0.64%,主动权益基金减持美的集团市值超过88亿元,减持力度仅次于小米集团。

  二季度受到主动权益基金集体追捧,股价单季度大涨超70%的新消费龙头股——泡泡玛特在三季度遭到主动权益基金抛售。数据显示,重仓持有泡泡玛特的基金数量从二季度末的264只降至三季度末的160只,基金重仓持股数量从6333.08万股降至4382.13万股。泡泡玛特位列三季度主动权益基金减持榜第十位。

  除此之外,银行板块中的招商银行、江苏银行以及电力板块中的长江电力等红利股,也遭到主动权益基金不同程度的抛售。

减持腾讯阿里 加仓茅台 张坤最新分享:坚持自己的投资风格

  今日,易方达张坤管理的多只基金披露了三季报。

  《每日经济新闻》记者注意到,除了产品规模的变化,三季度张坤调整了医药、消费和科技等行业的持仓结构,其中易方达蓝筹精选、易方达优质精选混合均减持了腾讯控股、阿里巴巴-W,但加仓了贵州茅台。

  易方达优质企业三年持有基金除了减持腾讯控股、阿里巴巴-W等个股,还减持了贵州茅台等白酒股;值得注意的是,谷歌公司新进到易方达亚洲精选的前十大重仓股。

  在三季报中,张坤继续分享了对于投资的一些看法,他表示:“市场的风格难以预测,但我们会坚持自己的投资风格。‘市场先生’的悲观只是放大了短期的困难,并没有长期存在的基础。”

  减持腾讯控股、阿里巴巴-W

  最新披露的三季报显示,张坤管理的基金累计规模约565亿元,相比于二季度末的550亿元,有小幅增长,主要是来自于净值的增长,如果看基金份额,多只产品的份额在三季度还是有所下滑。

  持仓方面,先看规模最大的易方达蓝筹精选,三季度主要的变化在于顺丰控股退出前十大,分众传媒新进前十大。

  其它个股主要是持仓数量的变化,三季度其减持了腾讯控股、阿里巴巴-W、泸州老窖等个股,加仓了贵州茅台、百胜中国等。

  再看易方达优质精选混合,顺丰控股、普拉达退出前十大,新进前十大的是京东健康和分众传媒。另外,基金三季度同样减持了腾讯控股、阿里巴巴-W等个股,也加仓了贵州茅台。

  接着看易方达优质企业三年持有,三季度前十大重仓股主要的变化在于持仓数量的增减,包括腾讯控股、阿里巴巴-W在内的大部分个股,均出现了比较明显的持仓数量下降,其中仅百胜中国持仓量有明显增加。

  张坤管理的另外一只QDII产品是易方达亚洲精选,这只基金的前十大重仓股经常出现一些科技公司的身影,从三季度调仓情况来看,阿斯麦、SK海力士退出了前十大,谷歌公司、普拉达新进前十大。

  坚持自己的投资风格

  张坤在三季报中继续分享了自己的一些观点,他表示:“我们认为,市场的风格难以预测,但我们会坚持自己的投资风格,通过自下而上的深度研究,寻找商业模式优秀、有显著的竞争力和议价能力、行业有持续成长空间以及明智地再分配资本的少数公司。通过长期持有,作为股东分享这些公司自由现金流和内在价值的成长。长期来看,‘市场先生’会较为准确地‘称重’一个企业的价值。但短期来看,‘市场先生’的情绪时常不稳定,时而过于兴奋,时而过于沮丧,有时放大短期的因素,而忽略了长期重要的结构性因素。”

  此外,张坤还从宏观角度阐述了自己对于投资组合的一些看法。张坤表示:“组合中有相当比例是内需相关的公司,我们认为现阶段‘市场先生’挑战的核心点在于‘行业有持续成长空间’。考虑最近两年多GDP平减指数持续为负,今年过半月份的CPI为负,房地产销售额相比四年前几乎减半,‘市场先生’反应并线性外推了短期的困难。然而,投资者没有理由忽视长期的结构性因素。根据世界银行的统计,虽然我国GDP总量位于全球第二,但2024年我国仍是人均GDP约1.3万美元的发展中国家,人均GDP仍略低于全球平均水平,考虑十九届五中全会提出了‘2035年人均GDP达到中等发达水平’的目标,我们至少有理由相信,中国的GDP增速会超过全球平均。”

  “同时,中国居民消费占GDP的比例已经在全球主要国家中接近最低水平,我们认为这个比例提升的概率要远远高于继续下降。综上,长期来看,我们认为最可能的情形是‘中国消费增速>中国GDP增速>全球GDP增速’。而且,相比于有差异的若干小市场经营,14亿人的统一巨大市场带来的产品、研发和销售的规模效应无法忽视,企业可以将优势更充分地放大。我们认为’市场先生’的悲观只是放大了短期的困难,并没有长期存在的基础。”

  此外,张坤还指出:“‘市场先生’的另一个挑战在于价格指数的负向循环。过去两年多,我国的名义GDP增速都低于实际GDP增速,而企业的收入增速与名义GDP增速更为相关,成本费用的上升幅度则取决于产业链上的议价能力。整体来看,对于优秀的企业,通胀的环境如同顺水行舟,经营难度相对要小一些,这也是出口企业总体感受较好的原因之一。在这个问题上,不论是通缩对经济活力的长期损害,还是走出通缩后的正面效应,都有其他国家的成熟案例。我们认为,长期来看这一点不值得担心,有其他国家的案例在前,决策层有足够的工具和智慧解决问题。”

  “综上,我们认为,在基础概率上,中国的内需消费市场长期仍是投资的沃土,而当前较低的估值水平提供了充足的安全边际。如果企业依然满足投资标准,我们会充分理解‘市场先生’的情绪波动和收益分布的不均匀性。我们相信,企业经营不断累积的自由现金流将反映到内在价值的积累中,而不断增长的内在价值终将投射到市值的增长中。”张坤说道。

私募业重回“双百”时代!百亿阵营格局大变 行业头部化加速

  近两个月,在上证指数创出十年新高的背景下,私募基金再度迎来一轮规模扩张的机遇,一批私募涌入“百亿俱乐部”。

  私募排排网数据显示,截至2025年10月22日,百亿私募数量突破至101家,较8月底的91家新增10家。其中,正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募、大道投资为新晋百亿私募,红筹投资、源峰基金等6家私募再次回归百亿阵营。

  值得注意的是,百亿私募的格局已悄然生变,量化私募数量升至47家,成为“百亿俱乐部”主力军,将主观私募甩在了身后;同时,行业头部效应进一步强化,优胜劣汰加速。

  重回“双百”时代

  百亿私募数量是衡量私募业发展和市场温度的一个重要指标。

  2020—2021年,在一轮牛市的推动下,一批私募跨越百亿大关。2021年底,百亿私募数量首次突破100家大关,私募行业进入百家百亿的“双百”时代。

  随后,百亿私募阵营继续扩容,尤其是伴随着量化私募的崛起,百亿私募数量在2023年一度最高达到115家。然而,到了2024年,在市场持续下行的背景下,私募的规模缩水严重,一批百亿私募掉队,被迫退出百亿私募阵营。

  尤其是在去年八月,百亿私募数量一度锐减至80家,一批私募从百亿退至50亿~100亿区间,更不乏个别私募掉落至50亿元以下,从此一蹶不振,再不见身影,凸显出市场和行业的残酷。

  进入2025年,A股走出强势上涨行情,尤其是下半年以来,上证指数更是创出了十年新高,百亿私募数量开始不断增长。

  私募排排网数据显示,截至2025年10月22日,百亿私募数量突破至101家,时隔一年多数量重回一百家,10月新增5家,较8月底的91家新增10家。

  其中,正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募、大道投资等4家为新晋百亿私募,红筹投资、源峰基金、上海新方程私募、望正资产、旌安投资和赫富投资等6家私募再次回归百亿阵营。

  排排网集团旗下融智投资FOF基金经理李春瑜表示,10月以来,百亿级私募机构数量继续增加,一是,A股市场企稳回升,权益类资产收益有所提升,带动私募产品业绩与规模同步上升。二是,投资者对头部私募的认可度进一步提高,资金持续向业绩较稳、策略成熟的机构集中。

  百亿私募格局大变

  值得注意的是,百亿私募的格局已悄然生变。

  从投资模式分布来看,在当前的101家百亿私募中,量化私募数量最多,共47家,占比46.53%,成为“百亿俱乐部”主力军;主观私募紧随其后,共44家,占比43.56%;混合策略私募有8家,占比7.92%;另有2家机构尚未披露投资模式。

  回到2021年底,百亿私募数量首次突破100家,彼时百亿量化私募数量仅为25家;4年后,重回100家,百亿量化几乎扩张了一倍至47家,占比持续提升,也意味着一批主观百亿私募机构纷纷掉队。

  从9月以来新晋的10家百亿私募来看,主观策略私募有6家,混合策略和量化策略均为2家。在这一轮市场快速上涨的推动下,主观私募终于以相对优异的业绩表现,吸引了资金的流入,推动规模的迅速上升。

  华南某私募负责人表示,量化和主观之间并非泾渭分明。量化的诸多策略和方法论,对主观投资也有借鉴作用。

  此外,量化与主观发展的方向有差异化,量化投资覆盖全市场的股票,追求策略的效率和快速迭代;主观策略则看重标的公司的质地,追求个股的深度挖掘。虽然短期量化的发展可能对主观会产生一定的影响,但长远来看影响不大。

  行业头部化加速

  随着行业监管深化以及市场竞争的加剧,私募行业的头部化加速。

  今年前三季度,全市场共备案私募证券产品8935只,其中有备案私募产品的私募管理人数量达2322家,其中1879家备案产品在5只以内;有26家私募管理人备案产品超过40只,累计备案了1654只,占总备案数量比例18.5%。

  这26家私募中,有23家为百亿私募,百亿量化私募管理人达19家。其中,宽德、黑翼、明汯,分别备案了120只、114只、111只。

  三季度以来,百亿量化私募的规模出现了新一轮跃迁,资金不断向头部量化聚拢。据QIML编辑部的统计,念空念觉、千象资产、图灵基金跨入150亿~200亿队列;进化论资产、鸣石基金、顽岩资产、信弘天禾、因诺资产跨入200亿~300亿队列,诚奇资产跨入400亿~500亿队列。

  此外,龙旗科技、黑翼资产、世纪前沿资产更是连越两级,管理规模分别超过300亿元、400亿元、500亿元。而量化行业四大巨头,幻方量化、九坤投资、明汯投资、衍复投资,则跨入700亿~800亿队列。

  值得注意的是,300亿以上的头部量化三季度的规模均实现攀升,唯有灵均投资止步不前,目前处在400亿~500亿规模,被黑翼资产和诚奇资产追上,被世纪前沿超越。二季度末,灵均投资尚处于第二梯队,仅次于四巨头,目前已退守第三梯队,世纪前沿以500亿~600亿元规模升至第二梯队。

  据QIML统计,三季度国内量化私募管理人(主要统计规模大于50亿元的量化私募)规模总和保守计算为1.3万亿元,较二季度末增长超2000亿元。

  这显示出私募行业“头部效应”进一步强化,资源不断向优质私募倾斜,行业优胜劣汰加速。在以绝对收益为指标的私募业,竞争十分激烈,不进则退,私募唯有专注于做好投资,为客户不断地提供超额收益,才能不被市场淘汰。

百亿私募再破百家:这次有何不同?

  中国私募基金行业蓬勃发展,百亿私募作为行业头部力量,一直备受市场关注。

  最新数据显示,截至2025年10月22日,百亿私募数量突破至100家,较9月底的96家新增4家。其中上海新方程私募、望正资产、旌安投资为再次回归百亿阵营的熟面孔,大道投资为首次新晋的百亿私募。

  多位业内人士认为,A股市场企稳回升,权益类资产收益提升,带动私募产品业绩与规模同步上升。据统计,2020年、2021年、2022年、2023年、2024年,存续备案的百亿证券私募管理人数量依次为71家、107家、113家、104家和89家。

  值得关注的是,2023年末的104家百亿私募中,百亿量化私募33家,百亿主观私募58家,混合策略私募13家。而此番再次破百,量化私募数量占比居首,共46家,主观私募紧随其后,共44家,混合策略私募8家。

  数量占比持续上升,一方面是因为百亿量化私募在收益端展现出压倒性优势,前三季度38家有业绩展示的百亿量化私募平均收益率达31.90%,较19家百亿主观私募24.56%的平均收益率高出7.34个百分点。另一方面,策略持续迭代与风控体系升级进一步增强了量化私募竞争力,多家百亿量化私募通过不断优化模型参数,提升了对市场变化的适应能力。

  有百亿量化人士认为,从市场表现、行业规模等方面考虑,2025年也算是“量化大年”。

  百亿私募阵营再扩容

  近几个月,百亿级私募机构数量持续增加。

  最新数据显示,当前百亿私募数量增至100家,10月新增4家,9月以来新增9家。据悉,此轮扩容中主要以主观私募为主。

  9月以来新晋9家百亿私募,主观策略私募占6家,混合策略为2家,仅大道投资1家量化私募。9家百亿私募中,红筹投资、源峰基金、上海新方程私募、望正资产旌安投资重回百亿阵营,正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募和大道投资为首次新晋百亿私募。

  当前100家百亿私募中,在核心策略方面,股票策略仍占据主导地位。数据显示,76家百亿私募的核心策略为股票策略,占比达76.00%;多资产策略有13家,占比13.00%;债券策略为6家,占比6.00%;期货及衍生品策略共2家,占比2.00%;另有1家机构以组合基金为核心策略,占比1.00%。此外,还有2家百亿私募尚未披露其核心策略。10月新晋的4家百亿私募中,以股票策略为核心的私募有2家,另外以多资产策略和组合基金为核心策略的私募各占1家。

  排排网集团旗下融智投资FOF基金经理李春瑜表示,10月以来,百亿级私募机构数量继续增加,主要原因包括:首先,A股市场企稳回升,权益类资产收益有所提升,带动私募产品业绩与规模同步上升;其次,投资者对头部私募的认可度进一步提高,资金持续向业绩稳健、策略成熟的机构集中。此外,行业“头部效应”进一步强化,资源向优质机构倾斜,加速了行业优胜劣汰,也推动了百亿私募阵营的扩容。

  百亿量化私募成为主力军

  2019年,量化私募崭露头角,到现在发展壮大,在百亿阵营中占据主导地位。

  在最新的100家百亿私募中,量化私募数量最多,共46家,占比46.00%;主观私募紧随其后,共44家,占比44.00%;混合策略私募有8家,占比8.00%;另有2家机构尚未披露投资模式。

  作为国内量化私募领域的头部管理人,幻方、九坤、明汯和衍复被市场称为“量化四天王”。2025年第三季度,“量化四天王”规模集体跃迁,突破700亿大关。

  同期,表现突出的还有世纪前沿、黑翼资产、龙旗科技等,其中世纪前沿管理规模首破500亿元,黑翼资产、龙旗科技在三季度规模增量均超百亿元。进化论资产、鸣石基金、顽岩资产、信弘天禾、因诺资产等管理规模进入 200亿元至300亿元区间。

  此外,念空念觉、千象资产、图灵基金等进入150亿元至200亿元的队列;大道投资、纽达投资、平方和投资、千衍基金、锐天投资、正瀛资产进入百亿阵营,规模在100亿元至150亿元区间。

  业内人士认为,今年以来,中小市值指数持续走强,与量化模型擅长的中小盘选股和高频交易策略形成共振,为因子收益提供了丰富的来源。同时,量化模型的系统化运作有效规避了主观情绪干扰,使其在快速轮动的市场环境中能够迅速捕捉交易机会。

  据了解,2025年,量化私募积极拓宽收益来源,同时加码对人工智能和深度学习人才的投入,通过更强大的算力和更先进的算法来维持策略的领先优势。

  四季度低估值板块表现相对占优

  近日,A股市场震荡调整,投资者避险情绪显著升温。

  对于后市走势,星石投资认为,市场仍具有内部驱动。短期来看,不确定因素压制市场风险偏好,资金出于避险或止盈的需求可能会导致市场波动,这点可能在前期涨幅更大的科技成长风格中体现更为明显。

  中期角度看,不确定性因素的扰动也会缓解。当前市场仍具有牛市驱动,流动性驱动有望持续的同时,基本面驱动或将逐步跟上。流动性方面,国内利率处于低位、海外流动性保持宽松,意味着资金对中国权益类资产的增配有望继续。基本面方面,政策发力带动经济逐步企稳仍是中期方向,基本面对权益类资产的驱动也会逐步增强。

  淡水泉在最新月报中认为,市场出现了一定程度的震荡,但总体反映的是局部资产价格过快上涨后的良性修正。清和泉认为,历史规律上,四季度市场往往偏防御,低估值板块表现相对占优。一是三季报兑现后,市场面临较长的财报空窗期,而年底也是估值切换的重要时点,估值低且盈利稳的板块更容易获得资金的青睐。二是市场对来年的经济及政策计入一定的预期。三是部分机构在短期考核下,年底存在兑现求稳,调整策略等诉求。

悄悄“豁免”?特朗普政府在11月法院听证会前调整关税策略

  特朗普政府正在悄悄调整其标志性的关税政策。

  据新华社此前报道,美国联邦最高法院9月9日宣布,将审议特朗普政府征收的多数关税的合法性,定于11月首周听取口头辩论。

  而在举行听证会之前,据统计,特朗普政府近期已免除了数十种商品的关税,并在与各国的贸易协定谈判中提出了数百种商品的关税豁免方案。

  与此同时,可以看到特朗普政府也在根据1962年《贸易扩展法》第232条扩大关税的适用范围,近期则将重型卡车、药品和家具纳入其中。

  第一财经记者采访的多位专家表示,此举旨在规避最高法院可能否决其所谓“对等关税”政策所带来的法律风险:如果最高法院作出不利于政府的裁决,特朗普政府可能被迫退还大量已征收的关税。

  英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明对第一财经记者表示,如果美国最高法院接受审理后判决特朗普政府败诉,那么已经征收的关税或要连本带利退还,而且这还是商家未要求美国政府赔偿其他损失的情况下。

  豁免范围大幅扩大

  最近几周,特朗普政府已将数十种产品从其所谓的“对等关税”中豁免,并表示,当各国与美国达成贸易协议时,从农产品到飞机零部件等数百种产品关税将被豁免。

  据报道,知情人士表示,免除更多产品的关税反映出政府官员日益增长的情绪,即美国应该降低对非本国生产的商品的征税。特朗普第一任期内的国家经济委员会副主任艾森斯塔特(Everett Eissenstat)表示,这种想法在政府内部“逐渐形成”“人们肯定已经意识到了这一点。”

  据知情人士透露,特朗普政府在所谓“对等关税”问题上的转变反映出特朗普希望在法院推翻其广泛征收的关税后进行对冲。

  具体而言,上个月,特朗普政府通过一份名为“附件二(Annex II)”的清单,对从黄金到LED灯以及某些矿物、化学品和金属产品等产品实施了新的豁免,该清单包含许多已受或将受第232条征税影响的产品。

  第一财经记者查阅美国海关相关规定,也看到了该附件二清单的豁免事项。

  特朗普政府还预告了未来可能出台的数百项豁免:在一份行政令中,特朗普政府给出一份产品清单,其中列出了根据特朗普团队正在谈判的与外国的贸易协定可能享受零关税的产品。

  该行政令表示,这份被称为“附件三”的清单针对的是“无法在美国种植、开采或自然生产的产品”,例如“某些农产品;飞机和飞机零部件以及用于医药用途的非专利物品”。

  此外,特朗普政府在9月发布的行政令还赋予美国商务部和美国贸易代表办公室(USTR)新的权力,可以自行授予关税豁免,而无须特朗普亲自发布行政命令强制执行这些新的豁免。

  一位白宫官员表示,此举将有助于简化关税政策,这样政府在执行特朗普宣布的十几项贸易协议或达成新协议时,无须针对每一项豁免都发布行政命令。

  几个月来,以美国商务部部长卢特尼克为首的一些美国政府官员一直坚称所谓的“对等关税”不会有任何豁免或例外,但在近期他也公开软化立场。

  根据耶鲁预算实验室的估算,截至10月特朗普政府推出的2025年所有关税将导致价格水平在短期内上涨1.7%,相当于2025年平均美国每户家庭收入损失2400美元。

  在对大宗商品价格的影响方面,2025年的关税对皮革制品的影响尤为严重,美国消费者短期内将面临价格上涨36%和服装价格上涨34%的局面。长期来看,皮革和服装价格分别将上涨12%和11%。

  代表主要食品制造商的美国消费者品牌协会(Consumer Brands Association)此前就致信特朗普政府,敦促官员对咖啡、燕麦、可可、香料、热带水果以及用于制造食品罐头的锡轧钢等商品给予豁免。

  今年5月,糖果巨头好时公司表示,正在“与美国政府进行谈判”,寻求可可的豁免。可可关税加剧了这家总部位于宾夕法尼亚州的巧克力制造商面临的挑战,该公司一直在努力应对核心原材料的高价格。该公司表示,正在采取一切可能的措施,倡导改变可可关税。

  法律策略转向232条款

  在对所谓“对等关税”商品给出豁免的同时,特朗普团队正在扩大其基于更成熟法律依据的关税措施:1962年《贸易扩展法》第232条。

  近期,特朗普政府公布了根据第232条采取的最新行动,将对卡车及其零部件征收25%的关税,对公共汽车征收10%的关税,该行动自11月1日起生效。作为该行动的一部分,特朗普政府还扩大了针对汽车制造商的关税减免计划,允许他们申请抵免,以部分抵消汽车和卡车零部件关税成本,有效期从2027年延长至2030年。

  一些特朗普的贸易保护主义盟友表示,所谓的“232条款”关税的增加最终将更有效地促使制造业回归美国。

  “对美国没有生产能力的产品征收关税毫无意义,”为美国政府提供贸易咨询的贸易保护主义组织“繁荣美国联盟”执行副总裁尼克·伊科维拉(Nick Iacovella)表示,“232条款是最有效的工具。”

  杜明对记者解释道,美国最高法院中诉讼所涉关税包括特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)面向全球征收的10%“基准关税”,对未与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收的更高额度关税,以及所谓“芬太尼关税”,此前判决已经显示,一审和二审法院对于该法条对总统的授权是否有这么大是持否定态度的。

  “有一些权力需要美国国会而非美国总统来行使,此前也没有总统这样频繁使用过IEEPA。”他解释道,但1962年《贸易扩展法》第232条,在贸易方面,对于总统的授权是较为充分的,也较难被挑战。

  北京广问律师事务所合伙人管健在近期采访中也对记者表示,以钢铝关税从25%上涨到50%为例,“特朗普可以任意寻求理由,比如当前措施不足以保障国家安全,即可修改税率,而在扩大范围方面也有同样原则。”

  譬如在此前232调查中,“美方专注于衍生品原料和衍生品,该调查不仅针对产品本身,还针对衍生品采取232措施,以钢铝产品的衍生品为例,可以把洗衣机等主要产品都囊括进来,”他对记者表示,从产品衍生品、甚至产品上下游扩大范围,可扩大的范围就广了。

首批基金三季报出炉 科技成长主线成配置焦点

  公募基金2025年三季报披露拉开序幕。泉果基金、同泰基金、华富基金等率先披露了旗下部分权益类基金三季报,最新调仓路线图浮现。展望四季度,多位基金经理表示,对权益类资产持乐观态度。

  科技成长主线成配置焦点

  从目前已经披露的基金三季报来看,不少基金对持仓结构进行了调整,科技成长主线关注度较高。

  以赵诣管理的泉果旭源三年持有期混合基金为例,目前组合持仓主要集中在新能源、电子、机械、军工等高端制造行业,以及港股互联网企业。总体而言,呈现“两端配置”的框架:一是聚焦科技AI;二是聚焦困境反转板块,包括新能源等。

  在基金三季报中,赵诣阐述了自己的配置思路。他表示,在AI相关布局中,围绕三条线索进行配置:一是效率提升型互联网龙头;二是新应用场景驱动型公司;三是算力及云服务公司。

  “在新能源方面,重点关注锂电产业链。7月底至8月中旬,我们密集调研了锂电中游材料、电池等环节的企业,龙头企业普遍满产,在行业需求持续高增的情况下,明年供给开始趋紧甚至供不应求,出海公司的海外基地也在交付,因此三季度我们加仓中游锂电材料公司,为组合提供了较大的正收益。虽然本轮锂电材料价格弹性或不及上一轮陡峭,但量价齐升周期会更加健康持久。”赵诣说。

  从泉果旭源三年持有期混合基金的前十大重仓股来看,截至三季度末,宁德时代、腾讯控股、恩捷股份的基金持股市值占净值比重均超过7%。此外,天赐材料、阿里巴巴-W、中芯国际是基金新进前十大重仓股。

  北信瑞丰优势行业股票基金对科技板块也保持较高关注度。截至三季度末,该基金前十大重仓股包括新易盛、生益科技、宁德时代、福达股份、中际旭创、立讯精密、长川科技、澜起科技、寒武纪、吉比特。

  同泰产业升级混合基金则主要重仓机器人板块。从持仓来看,截至三季度末,东杰智能、地平线机器人-W、德昌电机控股的基金持股市值占净值比重均在6%以上。“机器人行业仍将迎来密集催化,行业贝塔机会显著,将持续布局具有高成长性的细分领域,重点关注港股和北交所机器人方向的投资机会。”同泰产业升级混合基金经理王秀表示。

  看好权益资产配置价值

  从基金规模变动来看,三季度多只绩优基金规模实现大幅增长。具体来看,截至三季度末,泉果旭源三年持有期混合基金的规模从二季度末的130.81亿元增至190.69亿元。分析可见,净值上涨是基金规模增长的重要原因。

  此外,截至三季度末,同泰产业升级混合基金规模从二季度末的1.45亿元增至4.39亿元,华富中证人工智能产业ETF联接基金规模也从9.96亿元增至26.58亿元。

  在基金三季报中,多位基金经理发表了对后市的看法。总体来看,基金经理对权益资产持乐观态度。

  赵诣认为,中国权益市场长期稳健向好的态势日趋明晰,美元流动性也有望迎来拐点,这将对中国股票市场的流动性带来更大提升。今年以来,中国经济始终保持平稳和有韧性的发展,海外资金对中国权益市场的看法也变得更为积极,对于中国经济以高质量发展为引领、保持长期向好态势始终充满信心。

  “展望四季度,市场上行的基础有望持续:政策支持实体经济修复、流动性维持宽松、低利率环境下居民有望继续加大权益资产配置。从历史情况看,新技术赋能周期或超10年,当前政策持续有为、新技术持续酝酿、部分产业业绩开始兑现,看好科技成长板块的投资机会。”北信瑞丰优势行业股票基金经理程敏表示,当前投资聚焦以人工智能为代表的战略性新兴产业。

  在华富中证人工智能产业ETF联接基金经理张娅看来,人工智能产业的景气驱动模式发生了较大变化:一是算力端景气扩散现象明显,逐渐从海外光模块景气占优,扩散到ASIC芯片、服务器、液冷等环节;二是产业逐渐从算力累积推动应用发展,转向由应用端商业模式发展催生爆款应用,再反向拉动算力需求的模式。当前AI产业的配置价值依然较高。

金价站上4200美元还不是终点 华尔街解析贵金属后续上涨核心逻辑

  国际黄金市场继续展现强劲的基本面,周三金价突破每盎司4220美元,刷新历史新高。

  金价在一个月内暴涨每盎司200美元的速度已经引发了市场的大幅警惕。美国银行策略师Paul Ciana表示,这可能预示着近期金价将走弱。自1983年以来,每当金价连续七周上涨,之后的一个月内就会下跌。

  然而,部分分析师却对金价表现仍持乐观态度。资管公司Tanglewood Total创始人、总裁兼首席投资官John Merrill认为,展望未来,目前没有任何理由获利了结。

  他称黄金目前约占其投资组合总额的12%,较10%的目标配置比例超配。但他表示将继续持有黄金,因为现在没有其他资产可以替代黄金,全球主权债务上升是当前推动黄金需求的最大因素。

  Merrill还指出,他从未将黄金视为通胀对冲工具,因为它在这方面的历史表现一直很糟糕,但它确实是一种灾难对冲工具。现在,它已经超越了灾难对冲工具的功能,成为了货币对冲工具。

  走势分析

  摩根大通分析师表示,如果外国投资者将持有的美国资产的半数用于购买黄金,那么黄金价格就可能达到每盎司6000美元。

  这与美国政府持续不明确的政策前景有着极大的关联。美银分析师Michael Widmer指出,近期存在回调风险,但预计2026年金价将进一步上涨,金价和银价将分别升至每盎司5000美元和每盎司65美元。

  此外分析师还强调,贵金属价格的下跌将有序进行,而不会出现一夜间的大幅回调。麦格里银行补充称,今年同样强势上涨的铂族金属价格将回落,但被视为买入机会,美元的持续疲软将帮助铂族金属在明年第一季度创下新高。

  今年以来,白银和铂金期货价格分别上涨超80%和超85%,另一种铂族金属钯金的期货价格则上涨了75%,黄金价格上涨超60%。

  尽管如此,相较于历史上的贵金属牛市,当前的市场仍存在进一步上涨的空间。2008年美国股市崩盘后,黄金和铂金价格在2008年至2011年间分别上涨了约160%和130%,而白银价格则上涨了400%以上。

十大券商策略:本次冲击或将小于“4·7行情”!把握黄金坑机会

  中信证券:传统制造业的机会

  每轮意外的市场波动,往往是新的变化和线索转变为主线的契机,短期走势的判断不是核心矛盾。全球化逆转的时期,即便是低附加值的工业品也可以成为国家撬动地缘话语权和保障本国利益的利器,同时也代表着对全球化时代传统分配机制的一种修正和平衡。全球范围内,非科技行业的资本开支增长长期持续低迷,国内的传统工业板块资本开支在“反内卷”的大趋势下也开始明显放缓,不少传统行业投入产出比已经企稳甚至回升,龙头公司在景气低点也能够持续创造利润,同时这些传统制造业在利润率底部的估值水平也并不高。这些都为中国制造业将份额优势逐步转化为定价权提供了条件,中企也应该借势逐步告别内卷式竞争。

  近期的出口管制和出口许可制,既是弥补漏洞和完善制度维护国家利益,也有助于对外挺价、对内“反内卷”加速出清落后产能,具备合规能力和全球化运营经验的头部企业,反而可能获得更稳定的海外份额与更好的盈利水平。考虑到短期利润兑现、中期景气回升和长期叙事逻辑的平衡,当前仍然主要关注偏上游的资源板块和传统制造业。

  国泰海通:增持中国市场的良机

  外部冲击造成的资产下跌,是增持中国市场的良机。与4月冲击不同,当下贸易风险的边界相对清晰,国内金融稳定条件也更明朗,因此外部冲击是扰动,不会终结趋势。投资更应看到中国“转型牛”内在确定性的趋势:中国转型加快、无风险收益下沉与资本市场改革。当下中国社会和投资人关于“找资产”的需求持续井喷,尤其是发展逻辑坚实的优质资产,因此,外部局势的冲突和扰动所造成的资产下跌反而是买点。地缘冲击和调整难免,但时间不会久,幅度可控,是增持中国的时机。地缘和经济形势复杂,在数据和政策上易证伪的板块仍不是好的选择。由此我们认为风格不会切换,聚焦产业发展、“反内卷”和稳定价值,新兴科技是主线,周期金融是黑马。

  申万宏源:有效突破还是要等科技引领

  与4月7日的调整相比,当前指数中枢更高,但市场学习效应也在累积。股价演绎模式类似4月,但幅度可能更低。科技没有持续调整的基础。总体市场有效突破,还是要等科技引领。短期脉冲式调整后,对四季度依然乐观。2026年春季可能是阶段性高点,但大概率不是2026年全年高点,更不是本轮全面牛市的高点。牛市还有纵深,随着时间的推移,全面牛市演绎的条件会越来越充分。短期中美贸易摩擦扰动下,风险偏好驱动资产+顺周期资产可能调整,对冲类资产可能脉冲式占优,关注银行、稀土、军工、农业。四季度科技行情还有新高,海外算力、半导体、机器人都还有机会。“反内卷”是结构牛向全面牛转化的关键结构,是重要的中期结构(光伏和化工)。继续中期看好港股,中期港股可能继续受益于全球宽松+新经济产业趋势发酵,港股龙头代表性强。

  招商证券:短期调整不可避免,但市场仍有韧性

  相较于今年4月的关税冲击,当前市场具备更有利条件:投资者对关税威胁已有预期(如A50期货跌幅收窄),市场情绪因站上关键阻力位且浮盈盘存在“踏空”焦虑而更坚韧,居民入市氛围和意愿更强,重要机构护盘动能增强,且人工智能、半导体等新产业趋势加速为回调提供长期配置价值。不利因素包括更高点位下的浮盈兑现压力和融资盘规模扩大,但市场平均担保比例显著提升增强了抗风险能力。整体看,短期调整不可避免,但是市场仍有韧性,冲击结束后指数后期创新高的可能性比较大,本次调整可能成为优化结构的契机。从短期赛道和行业选择来看,中美贸易冲突升级的经典应对策略都是以自主可控和内循环为主,因此,在8大赛道内部,可以优先选择位置相对较低,并且有边际改善的方向,例如军工、半导体和软件自主可控、新消费、有色等领域。

  银河证券:驱动本轮行情的核心因素并未改变

  市场大概率不会复制4月7日行情。其一,对预期冲击的程度大幅下降。其二,政策稳市机制已提前就位。其三,市场聚焦中长期政策预期,A股市场仍将“以我为主”。此外,10月10日中概股调整并非受单一外部因素主导的长期趋势转向,而是前期持续上涨后,本身存在震荡消化的需要。短期来看,外部环境不确定上升压制市场风险偏好,叠加部分资金获利回吐压力,将加剧市场波动,个股分歧或加大。但是驱动本轮行情的核心因素并未改变。流动性预计延续向好趋势。在“十五五”规划关键窗口期和三季报披露窗口期,重点关注新一轮政策聚焦领域和业绩确定性较强板块,包括“反内卷”、新质生产力、大消费、“两重”等主题,并建议关注有色金属、农业、能源行业的投资机会。

  中信建投:全球科技股大跌,需要担忧吗?

  节后两个交易日A股市场波动较大,科技板块也有前期涨幅较大的问题。部分热门个股融资政策有所调整,市场出现一定的流动性担忧情绪扰动,但影响预计有限。中美关系波澜再起,与4月相比本次中美博弈有四方面不同:本次美股市场反应较小;中美已实现攻守转换;当前A股位置有所抬升,融资盘规模有所扩张;“TACO”交易的经验以及市场的学习效应也在强化。因此面对近期科技板块和中美关系的扰动,短期建议中性应对,如果市场出现大幅低开,则有可能机会大于风险,注意把握黄金坑机会。行业重点关注:有色、银行、钢铁、农林牧渔、AI、黄金、电池、芯片、机器人、创新药。

  国信证券:A股中期向好逻辑未变,风格向传统价值再平衡

  对A股而言,海外贸易不确定性虽带来情绪扰动,但政策对冲预期之下依然有乐观前景。当前政策前景和宽松环境并未改变,仍需政策发力扭转价格低迷路径,10月关税短期扰动依然不改A股未来中期牛市机会。牛市二阶段波动加剧往往伴随风格切换。四季度关注风格再平衡,布局地产、券商、消费等传统价值型板块机会。节后两个交易日显示今年四季度风格侧重价值已现端倪,继续布局地产、券商、消费等传统价值型板块。黄金市场中长期继续维持乐观看法,目前尚难言顶。黄金第三浪的机会可能触发在海外人工智能科技浪潮筑顶带来的资金再分流,目前看并无征兆。

  国金证券:无恐惧,不贪婪

  10日全球风险资产价格波动加大,但尚未出现“恐慌”,当下比4月更高的估值水平也就意味着没有“贪婪”的必要。在市场本身并不存在过度恐慌带来的下跌的情况下,应当思考全球资产是否需要开始反应,美国服务业与科技主导的基本面已出现的下行问题。预计全球风险资产调整并不剧烈,但反而需要较长时间消化。于中国资产而言,过去的上涨更多来自于与海外科技的联动上涨,这在短期构成了A股和港股内部的脆弱点,A股存在指数层面调整的可能,但幅度可控。相比之下,建议可从国内政策(“反内卷”)和内需见底的视角出发寻找更多的机会。中期看,全球制造业活动回升和实物消耗的上行仍然是最重要主线。内需方向将阶段性获得市场更多关注,非银金融将受益于全社会资本回报见底回升,制造业活动修复与投资加速的实物资产中期仍然是最占优资产。

  兴业证券:“黄金坑”有望再现,可借鉴4月修复节奏

  当下,无论是我国对于内部政策和外部谈判所作的储备、还是投资者心态的转变,均发生了深刻的变化,不可与4月对等关税时期简单类比。相比于4月对等关税时期,积极因素正在增多。若短期情绪释放带来波动,或再一次为中长期布局提供“黄金坑”,后续应对的重点仍应当聚焦于如何利用波动布局。10月景气和产业趋势仍是核心。短期可结合景气布局内需品种,包括农业、小金属、贵金属、饮料乳品、券商保险等。待情绪修复后,重点布局被错杀的景气成长品种,操作上4月修复节奏可供借鉴:半导体、军工、计算机等具备内需和自主可控逻辑的科技品种率先修复,但随着关税谈判推进后,中长期修复空间仍由景气优势主导:5月起,具备景气优势的北美算力链、游戏、创新药开始跑赢。当前重视军工、国产算力产业链为代表的自主可控、“十五五”规划受益品种,以及创新药、北美算力链、游戏、电池等三季报景气品种。

  华西证券:冲击将小于“4·7行情”,“转机与机遇”成10月主题词

  短期中美贸易摩擦升温难免导致资本市场波动率放大,但基于资本市场的“学习效应”和中国稳市机制建设的增强,判断本次冲击的影响或远低于今年4月水平。10月G2大国博弈仍有较大可能出现转机,月底APEC峰会将是重要节点。战术上,特朗普加征关税或意在为后续中美谈判增加谈判筹码,“TACO”概率较高。战略上,大国博弈长期化已成为市场共识,对于经济和资本市场而言,其走势最终还是取决于各自的产业链稳定性和经济韧性,贸易摩擦对股市的影响将越来越小。

  行业配置上,参考上一轮关税冲击后的行业估值修复表现,反关税、自主可控和稳定类资产或阶段性占优,如红利、农业、军工、稀土等。中期来看,科技革命仍是最大的主线。慢牛行情中,资金仍有望重新聚焦景气成长和未来产业投资。

沪指3900点下的基金“众生相”:超500只“翻倍基”涌现 近百只基金业绩飘绿

  基金业绩分化严重。

  近日,上证指数时隔十年再度站上3900点整数关口。回望这十余载,基金市场呈现出鲜明的分化,一边是超500只翻倍基金涌现,成为市场瞩目旗帜;另一边则是近百只基金业绩仍处于亏损状态。

  与此同时,基金行业本身也已今非昔比。这十余年间,行业不仅在投资策略上更趋丰富多元,能够覆盖不同市场场景与需求,其工具矩阵也日益完善成熟,为投资运作提供了更坚实的支撑。

  超500只“翻倍基”涌现

  2015年8月19日以来,上证指数首次站上3900点,距今超过十年时间。Wind数据显示,在此期间,共有513只基金业绩翻倍。

  ”翻倍基”的批量涌现绝非偶然,而是基金经理精准把握时代机遇的必然结果。

  具体来看,十余年间,华商新趋势优选、华商优势行业、万家品质生活、东吴移动互联斩获超5倍以上回报,信澳新能源产业、交银趋势优先、华安媒体互联网、大成新锐产业、大成高鑫等亦取得4倍以上不俗业绩。

  管理这些基金的周海栋、莫海波、刘元海、冯明远、胡宜斌、杨金金、刘旭和韩创等凭借高回报业绩,在投资行业名声大噪。

  这些绩优基金经理投资业绩恰是投资策略的直接表征,验证了投资市场上“认知深度决定收益高度”的经典规律。他们中的多数以行业景气度为核心决策指标,将时代背景下的政策导向与产业周期作为选股首要框架,近年来的投资组合紧跟产业爆发节奏,覆盖了新能源、半导体、人工智能等紧贴时代背景的投资标的,收获了良好投资回报。

  莫海波锚定成长赛道,从重仓配置新能源,到押注人工智能,精准布局时代背景下的产业机会成为其业绩持续增长的重要源泉。他在2023年初就认识到,“AI是互联网之后,全球又一次划时代的产业革命,天花板可能比互联网更高,颠覆性创新也更加彻底,这又是一个从0到1的行业。”刘元海注重对科技领域的深度研究,其近年来将仓位从新能源行业,精准转向人工智能和半导体领域。

  华南一位投资总监曾在接受券商中国记者专访时表示,基金经理轻轻松松躺赢的时代已经过去,只有去适应百年未有之大变局的宏观环境,积极拥抱变化,才能紧跟时代发展潮流,为投资者创造长期回报。他认为科技股投资需要拥抱变化,寻找变化受益的方向,同时尽量回避变化受损的方向。

  十余年间,财通基金金梓才、银河基金郑巍山、平安基金神爱前、摩根基金杜猛这些业绩领跑者管理的基金聚焦高景气领域。这一现象背后,是中国经济向科技创新驱动转型期,政策资源与市场资金向战略新兴产业集中的必然趋势。

  近百只基金业绩飘绿

  与”翻倍基”的高光形成鲜明对比的是,十余年间,仍有98只基金业绩亏损,其中67只基金收益率低于-10%,亏损最大的一只基金天治新消费亏损幅度高达55.3%,与业绩排名第一的首尾相差超过600个百分点,这种分化程度超乎想象。

  行业选择失误或是导致基金业绩落后的核心原因。这些业绩飘绿的基金重仓方向多集中在地产、传统消费、军工等传统领域,完全错失新能源、半导体、人工智能等成长赛道的行情主线。

  在市场轮动加速的背景下,由于投研资源的欠缺,一些基金难以跟上市场节奏,风格固化严重,未能及时响应政策与跟随产业趋势变化,造成基金业绩长期亏损。

  尤其是一些中小型公司投研实力不佳,投资风格飘忽不定,进一步放大基金业绩亏损的影响。

  如天治新消费2021年的基金净值一度创下历史最高纪录,不过基金经理频繁调仓追高杀跌,几乎每个季度末的前十大重仓股中都有新面孔,投资风格极不稳定,致使基金业绩一落千丈,短短数年间业绩腰斩。

  另外,业绩亏损的基金产品中,部分基金则受制于基金合同约定,在运作层面面临多重困境,加剧了业绩压力。一些地产、高铁、传媒、国防等主题基金业绩受制于行业发展下滑而长期亏损。如工银中证传媒、国泰国证房地产、南方中证高铁产业和富国中证军工十余年间净值亏损幅度在25%至40%之间。

  摒弃短期博弈,回归长期稳健

  上证指数距离上次站上3900点已逾十载,这十余年间基金行业早已今非昔比,不仅投资策略更趋丰富,工具也愈发多元,对长期业绩的追逐不再局限于单一赛道。

  不难发现,业绩领跑者和业绩亏损选手对时代背景下不同行业的抉择决定了他们最终业绩的走向。即便对高景气行业进行了押注,也有不少基金经理因为踏错节奏而造成基金净值的亏损。可见,对单一行业的投资虽可能获得短期高收益,但长期面临巨大波动风险。

  接受记者采访的多位基金经理建议,无论是基金公司还是基金经理应该持续构建穿越周期的核心能力,平衡行业布局与风险分散,丰富投资策略,追求长期稳健业绩。

  在十余年间,业绩领跑的基金中,除了追逐高景气行业的基金经理之外,大成基金的刘旭和韩创、华安基金王斌、安信基金聂世林管理的基金凭借对优质公司的布局,亦取得领先业绩。

  刘旭是长期价值投资的典型代表,他管理大成高鑫的时间跨越10年,其间实现累计回报达到4倍。他以长期价值投资为核心,认为估值应反映企业长期创造现金的能力,而非短期市场情绪,偏好财务稳健、商业模式清晰的公司,强调企业内在价值的评估,注重企业的自由现金流、竞争壁垒和长期盈利能力。

  此外,丰富投资策略多样性,也成为基金公司追求长期稳健回报的重要抓手。

  在风格投资上,基金公司同时布局价值、成长、均衡等不同风格策略,避免单一风格失效导致的业绩波动;在行业上,基金公司兼顾消费、科技、新能源、周期等多个赛道,既捕捉高景气行业机会,也通过传统行业策略保障收益稳定性。

  除主动管理策略外,一些基金公司通过增加布局指数增强、量化策略和股债平衡等工具型产品,补充主动策略的收益来源。此外,在底层资产的选择上,基金公司也不再局限于股票,债券等传统资产,通过纳入海外市场标的、商品、公募REITs、黄金等,形成跨资产类别的策略组合。