当公募资产管理规模突破38万亿元时

  没有最高,只有更高。公募基金的资产管理规模,连续11个月刷新历史纪录。

  中国证券投资基金业协会最新数据显示,截至2026年2月底,公募基金管理规模达到38.61万亿元,过去一年规模增加6万多亿元。

  从公募基金各细分产品类型看,呈现多点开花的局面。混合型基金、债券型基金、货币型基金、FOF等均呈现增长态势。受市场调整影响,股票型基金规模有所减少,但从基金份额变动情况看,今年2月其份额依然增加14亿份,表明资金在调整行情中积极入市。

  从最新的发展态势来看,今年以来,新发主动型权益类产品频出爆款,FOF产品频现一日售罄。在结构性显著的市场行情中,部分主题鲜明的产品强势“吸金”。例如,重仓AI应用概念股的某些基金,年初曾日进数十亿元;受中东地缘冲突影响,大量资金涌入油气主题基金,部分产品单日规模实现倍增。

  公募基金资产管理规模突破38万亿元,成为居民理财的中坚力量,这是行业稳步发展的结果。但从更深层次的推动因素来看,则来自资本市场生态持续优化、居民财富管理需求加速释放的时代背景。随着无风险利率持续走低,传统的银行存款、保本理财等产品愈发难以满足居民财富保值增值的需求,大量闲置资金开始寻求更高效的配置渠道,这就为公募基金带来了充裕的增量资金。

  对于公募行业来说,在历经28年的发展之后,已建立了完善的监管体系与运作规范,信息披露透明、投资运作规范、风险管控严格,相较其他理财方式,具备更强的合规性与可信度。越来越多的投资者,尤其是新入市的年轻投资者,将公募基金作为投资理财的入门选择,推动行业规模持续迈上新台阶。

  如果说规则透明是基础,投资回报则是吸引投资者的关键。在近两年来的行情中,公募基金凭借专业投研团队的选股与配置能力,更好地把握住了市场结构性机会,为持有人创造了相对持续且稳健的投资回报,增强了投资者的持有信心。今年以来爆款基金频出,大量资金借道ETF积极入市,开始呈现“业绩向好—资金涌入—规模扩容”的良性循环。

  进一步分析可见,公募基金规模的快速扩张,还契合了居民资产配置结构的历史性变革。在过去很长一段时期,房地产是绝大多数家庭的配置重点,随着房地产回归居住属性,投资属性逐步弱化,居民财富配置迫切需要新的载体。在这一转型过程中,公募基金丰富的产品矩阵,从指数型基金到主动型权益类产品,从“固收+”到FOF……让不同风险偏好的投资者都能找到适合自己的工具,成为这场资金迁徙的核心承接者。

  事实上,从“存银行”到“投基金”,从“买房”到“买基金配置”,正在成为越来越多投资者的选择。公募基金资产管理规模突破38万亿元,正是居民理财意识的觉醒与低利率环境共振的结果。

  从公募基金的自身发展看,近两年来行业也在砥砺向新。从费率改革让利于民,到产品创新层出不穷;从投研能力持续夯实,到“长钱长投”机制不断完善——公募基金正在锻造更强的核心能力。放眼未来,资产管理规模突破38万亿元,绝不是公募基金行业发展的终点,而应是行业发展的新起点。

睿远基金四大将大调隐形重仓股 各亮2026年投资观点

  睿远基金旗下公募产品2025年年报已悉数披露,值得关注的是,傅鹏博、赵枫、饶刚、侯振新旗下产品均在去年下半年大幅调整了隐形重仓股。

  去年下半年,傅鹏博旗下睿远成长价值、赵枫旗下睿远均衡价值三年、饶刚旗下睿远稳进配置两年、侯振新旗下睿远稳益增强30天,分别更换了7只、8只、7只、6只隐形重仓股。

  经梳理,神马电力同时新进睿远均衡价值三年、睿远稳进配置两年、睿远稳益增强30天隐形重仓股行列,分众传媒成为睿远均衡价值三年、睿远稳益增强30天新晋隐形重仓股,中通快递-W成为睿远均衡价值三年、睿远稳进配置两年新晋隐形重仓股。

  同一阶段,华润万象生活退出睿远均衡价值三年、睿远稳进配置两年隐形重仓股行列,阿里巴巴-W退出睿远成长价值、睿远均衡价值三年隐形重仓股行列。

  展望2026年,赵枫认为如果经济基本面延续平稳增长态势,2026年权益资产的回报水平相较去年回落也是比较合理的预期。但纵观全球,中国权益资产的潜在回报仍具备较高吸引力。在他看来,中国经济增速从高速转向中速,大部分行业的渗透率已高,未来企业的增长动力主要来自三个方面:份额提升、创新和出海。

  更细分一点,傅鹏博认为2026年人工智能的相关产业链的表现或有所分化,其中的AI-Agent、多模态、端侧AI硬件相关方向或值得继续挖掘。

  睿远基金2位固收大将也从大类资产角度谈及个人看法。饶刚认为,股票性价比依然相对占优,但当前的股市整体估值水平已经从低估修复至合理水平,后续市场上行空间的进一步打开离不开基本面的进一步改善。相比于温和扩张的经济总基调,“深入整治‘内卷式’竞争”带来的产业政策响应对于价格的推动很可能构成下一阶段周期品资产的胜负手。另外,饶刚依然相对看好中短期品种的配置价值,并在继续维持转债较低仓位。

  侯振新强调,当前不少龙头公司具备4%+以上的股息率(背后是稳定甚至仍在提升的分红比例)和较为稳定的需求水平,已经初步具备了左侧布局的投资价值,同时也附带了内需向好所带来的上行期权,是愿意逐步关注的方向。

  傅鹏博:组合中AI+相关“含量”增加

  据年报披露,截至去年年末,傅鹏博、朱璘共管的睿远成长价值的隐形重仓股依次为:思泉新材、福瑞股份、康哲药业、蓝晓科技、敏实集团、香农芯创、伯特利、移远通信、信达生物、聚光科技。

  较去年年中,仅3只个股未变,思泉新材、福瑞股份、康哲药业、敏实集团、香农芯创、移远通信、聚光科技新进隐形重仓行列,博迁新材、舜宇光学科技、广汇能源、阿里巴巴-W、比亚迪、东山精密、苏大维格退出该行列。

  如年报所提,该产品重仓股的持股集中度不断提高,前二十大股票的净值比例在84%左右。下半年针对高速发展的AI和芯片产业链,组合增加了一些新的个股。减持了煤炭和化工板块,降低对组合净值的负贡献。而减持后腾出的仓位,集中配置了代表新质生产力方向,如人工智能、芯片等个股。

  睿远成长价值2025年聚焦于人工智能、光伏新能源、半导体芯片和创新药等,与2024年相比,AI+相关“含量”增加,同时增配医药板块个股,尽管单个净值占比不高,但数量较多。同期,组合大幅减少了对传统能源和化工板块的配置。

  年初以来,市场在投资方向上配置了涨价链,例如石油、有色、建材等。从三月到四月底,上市公司陆续披露年报和一季报,年初以来的博弈主题、炒作消息或许会转向业绩定价,即前一年的业绩预期到了实际验证和兑现期。整体风格上,价值和成长的配置可能会更加均衡一些。

  赵枫:权益资产回报相对回落属合理预期

  截至去年年末,赵枫旗下睿远均衡价值三年隐形重仓股依次为:小米集团-W、网易云音乐、分众传媒、中国人民保险集团、圆通速递、中通快递-W、神马电力、紫金矿业、美团-W、青岛啤酒股份。

  较去年年中,仅2只个股未变,小米集团-W、网易云音乐、分众传媒、中通快递-W、神马电力、紫金矿业、美团-W、青岛啤酒股份新进隐形重仓行列,三诺生物、华润万象生活、中国移动、三峰环境、阿里巴巴-W、李宁、碧桂园服务、中国平安退出该行列。

  展望2026年,赵枫认为中国经济可能已经处于调整的后半期,经济基本面在2026年及以后出现企稳回升的概率较高,给权益市场提供一个良好基础。但权益市场的表现总是有所领先基本面。从历史股权风险溢价水平看,到2026年初市场的估值水平已经回到相对合理区间,整体上并没有明显低估。如果2026年经济基本面延续去年平稳增长的态势,权益资产的回报水平相较2025年回落也是比较合理的预期。

  2026年资金面供给依然相对宽裕,流入权益市场的保险资金仍可能达到数千亿元规模;未来居民资产的配置需求成为估值合理的权益市场最大的潜在支撑。因此市场即使因为估值水平上升导致波动增加,但出现趋势性下跌的风险较小,市场将不乏结构性机会。

  饶刚:依旧维持中高仓位的股票配置

  截至去年年末,饶刚、侯振新联合参管的睿远稳进配置两年隐形重仓股依次为:中通快递-W、中国太平、华润置地、神马电力、舜宇光学科技、中国人寿、TCL科技、中国巨石、美的集团、三一重工。

  较去年年中,仅3只个股未变,中通快递-W、华润置地、舜宇光学科技、中国人寿、TCL 科技、美的集团、三一重工新进隐形重仓行列,思源电气、海大集团、分众传媒、华润万象生活、杭州银行、安琪酵母、紫金矿业退出该行列。

  2025年,睿远稳进配置两年依旧维持了中高仓位的股票配置,全年增持的方向主要集中在估值较为合理且供需格局占优的电气设备、有色金属与电子龙头,以及保险板块,被动减持部分获利丰厚且预期收益率有所下降的高股息品种。

  纯债方面,大部分时间延续了中性的久期和杠杆,主要通过一二级利差策略、券种利差策略小幅增厚了收益,也及时加仓了长端利率债,部分对冲了权益资产的波动,对于组合运行的平稳性做出一定的正贡献。

  对于2026年的国内宏观,饶刚重点讨论两个维度:总量层面,核心关注经济的韧性,后地产时代国内宏观波动率的下降与逆全球化阶段全球宏观波动率的上行可能依然构成2026年的国内外宏观底色。

  结构层面,核心关注价格的弹性,近几年通胀低位导致市场主体微观感受偏弱的现象在部分需求增长较快的领域已经开始出现改善。以上市公司样本来看,用资本开支/固定资产衡量的非金融A股资本开支强度在2023年达到高点后持续回落,当前已处于历史中低位水平,且考虑到资本开支增速已经连续四个季度负增长,后续资本开支强度有望进一步回落至历史低位,整体中游制造业的出清线索将越发清晰。随着行业自发根据供需平衡进行的产能调整以及反内卷政策的催化,价格弹性有望在深度和广度上持续演绎。

  侯振新:出口、消费、投资有望更加平衡

  截至去年年末,侯振新旗下睿远稳益增强30天隐形重仓股依次为:贵州茅台、迈为股份、中国太平、中国平安、中国太保华润置地、紫金矿业、TCL科技、牧原股份、山东黄金、宇通客车。

  较去年年中,组合中4只个股未变,神马电力、杭州银行、三峰环境、分众传媒、伟明环保、益方生物下半年新进隐形重仓行列,贵州茅台、迈为股份、中国太平、中国平安、牧原股份、山东黄金、宇通客车退出该行列。

  年报指出,睿远稳益增强30天2025年主要加仓了估值较低且供需格局偏紧的有色金属板块以及消费电子龙头、锂电产业链、保险板块,适当减持了部分获利丰厚的股票。

  该产品始终维持了较低的转债仓位,仅在部分结构性品种定价合理阶段适度参与。纯债方面,以中短期高等级信用债为主要持仓,2025年本基金阶段性参与了短期利率债相较于短期信用债阶段性占优的机会、债券一级市场相对二级市场收益更高的机会等。

  展望2026年,侯振新认为,经济结构调整的压力已逐步释放,制造业产能大幅扩张后的产能过剩和价格压力也已较为充分体现,并触发了“反内卷”政策的内生响应,叠加需求侧政策支持延续,出口、消费、投资三驾马车有望更加平衡,宏观经济的“量价”组合也将更为合理。

今年以来超40只公募基金产品下调综合费率

  3月26日,富国基金发布公告下调旗下港股通互联网ETF(交易型开放式指数基金)富国及其联接基金的管理费率及托管费率。管理费率从0.5%/年降至0.15%/年,托管费率由0.1%/年降至0.05%/年,均为同标的产品中的最低一档。新的综合费率于3月27日起正式生效。

  Wind资讯数据显示,截至3月26日,港股通互联网ETF富国的规模已达675.30亿元,是当前全市场规模最大的跨境ETF和单一行业主题ETF。公开信息显示,港股通互联网ETF富国紧密跟踪中证港股通互联网指数,该指数从港股通范围内选取30家涉及互联网相关业务的上市公司证券作为指数样本,以反映港股通内互联网主题上市公司证券的整体表现。港股通互联网ETF富国及其联接基金主要聚焦港股互联网板块,覆盖电商、社交、医疗科技等细分领域。

  近期受外部因素影响,港股市场震荡加剧。港股通互联网ETF富国基金经理田希蒙对《证券日报》记者表示,当前港股市场存在三大积极因素:一是盈利修复可期。“反内卷”信号释放,外卖行业非理性补贴战被叫停,这一转变有望终结该行业无序竞争,行业整体盈利预期可能显著上调。二是大模型技术迭代,估值重塑在即。此前市场对头部互联网公司的AI(人工智能)模型能力存疑,但这一预期有望在4月份迎来拐点,相关头部企业计划发布大模型重大版本更新,持续加码AI、云计算等核心技术布局,技术实力的实质性突破有望提振市场信心,驱动估值修复。三是风险偏好回升。随着地缘冲突最悲观阶段逐渐过去,外部压力有望缓解,或将带动全球风险偏好回升。整体来看,港股通互联网等资产有望迎来估值与业绩的双重提升机会。

  此前在3月24日,富国基金还对旗下的6只指数产品进行综合费率下调,包括央企红利ETF富国、芯片ETF富国、电池ETF富国及相应的联接基金。6只产品的管理费率均由0.5%/年降至0.15%/年,托管费率从0.1%/年降至0.05%/年。调整后,这些产品的管理费率和托管费率,均达到了相同标的产品中的最低水平。

  《推动公募基金高质量发展行动方案》明确要求,“稳步降低基金投资者成本”“引导行业机构适时下调大规模指数基金、货币市场基金的管理费率与托管费率”。随着公募基金费率改革持续推进,不少公募机构积极为投资者“减负”。Wind资讯数据显示,截至3月26日,年内已有40只公募基金产品下调综合费率。

  华北地区某大型公募机构产品部人士认为,降低投资成本有助于吸引更多中长期资金通过公募基金入市。同时,费率改革将激励公募机构提升综合竞争力,那些以投资者利益为核心、具备扎实投资能力和良好合规风控水平的公司将更具优势,从而推动行业整体质量提升。

5万亿ETF更名倒计时 近八成产品完成规范化

  随着3月31日ETF规范化命名倒计时临近,ETF更名提速。

  3月19日,国泰基金宣布,旗下ETF将于3月19日起全部更名,以“核心投资标的ETF国泰”展示。

  就在前一天,3月18日,ETF大厂华泰柏瑞旗下28只ETF场内扩位简称统一以“ETF华泰柏瑞”为后缀,至此,华泰柏瑞旗下ETF产品全部完成规范化命名。

  这场由易方达基金等头部基金公司主动打响,监管出手规范命名乱象的“更名运动”即将迎来终局。

  给ETF加上公司名称后缀,看似细微的变化,在业内看来,却是影响5.22万亿规模、1455只产品的大事件。统一、清晰的命名规范有助于ETF市场深度发展与生态优化,在这一角度上,既有利于投资者筛选,减少买错概率,又是一次新的洗牌,即重视品牌建设、拥有品牌美誉度的公司更容易脱颖而出。

  截至最新,包括易方达、永赢、海富通等基金公司也均已经按照“投资标的核心要素+ETF+管理人名称”统一格式完成旗下全部ETF的更名。

  ETF方面,截至3月18日,全市场尚有326只ETF未更名,占比约22%,这意味着已有近八成ETF完成了规范化更名。

  更名倒计时,近八成ETF完成规范化命名

  境内ETF规模一度突破6万亿元,规范化被提升议程。

  事实上,ETF更名的最初推动者来自头部大厂。

  2025年1月,易方达基金已在业内率先大批量调整旗下17只ETF简称,2月又批量变更了旗下8只ETF简称,统一按“标的指数+ETF+易方达”的命名规则进行调整。截至目前,易方达基金旗下全部ETF均完成了更名。

  易方达基金表示,更名的初衷为进一步提升产品辨识度和投资者的筛选、决策效率,便利投资者开展 ETF 投资。

  随后,嘉实跟进了集体更名,当年6月17日,嘉实基金旗下22只产品(21只ETF+1只LOF)进行集体更名,调整涉及中证A系列、稀土、医药、黄金等多只核心宽基和行业主题类ETF的场内简称。

  同年7月1日,规模排名第一的华泰柏瑞A500ETF场内简称由“中证A500ETF基金”为“A500ETF华泰柏瑞”。

  监管从制度层面终结命名乱象,提升市场透明度和投资便利性。

  沪深交易所2025年11月发布的基金业务指南修订要求,所有存量ETF须在2026年3月31日前完成场内简称规范化调整,简称中必须包含基金管理人信息,ETF新名称均要遵循“核心投资标的+ETF+管理人”格式。

  更大范围地更名轰轰烈烈拉开了序幕。

  1月5日,易方达旗下全部117只ETF均完成标准化命名,易方达称,这一场持续一年的系统性工程。

  1月9日,境内规模最大的ETF,华泰柏瑞旗下沪深300ETF正式更名。

  截至3月19日,包括易方达、永赢、海富通、华泰柏瑞、国泰等基金公司均已经按照“投资标的核心要素+ETF+管理人名称”统一格式完成旗下全部ETF的更名。

  财联社不完全统计显示,截至3月18日,全市场1455只ETF中,仅剩326只ETF未更名,有近八成ETF完成了更名。

  “近期公司旗下ETF也要完成所有产品的更名,不会等到最后一刻。”某中大型基金公司向财联社记者坦言,公司旗下有几只产品扩位简称不错,如果不是监管要求,不会轻易变更,不过随着更名截止日的到来,公司也决定响应监管号召,顺势提前更变。

  更名后更有辨识度

  以往,简称优势是新发优势的重要部分。指数+ETF、主题+ETF这类清晰明了的简称最受基金公司喜爱,抽签手气很重要,跟踪同一指数产品较少时,场内扩位简称虽然有优劣之分,尚可分配。

  但随着ETF的发展壮大,有的热门指数跟踪产品多达十几只甚至几十只,投资者面对眼花缭乱的同质化产品、易混淆的简称,往往就“傻傻分不清”。

  过往ETF命名上存在两大问题,一方面是同一指数不同名称,以跟踪沪深300指数的ETF为例,不含增强型,目前全市场沪深300ETF已达25只,同时2只“沪深300ETF”“300ETF”“300指数ETF”等多种名称;另一方面是不同指数共用一个名称。比如场内有两只卫星ETF,跟踪的却分别是中证卫星产业指数、国证商用卫星通信产业指数,两只指数的成分股权重重合度仅60%。

  同质化产品背景下,ETF命名不规范给投资者带来选择困惑。命名规范后,投资者可以仅从ETF的扩位简称上就能快速区分、识别标的指数和管理机构,提高了决策效率。

  除了降低信息筛选成本,减少误判风险也是好处之一。平安基金表示,明确管理人标识和标的特征,投资者更易区分同类ETF,降低因误买相似名称产品而导致的投资偏差或损失风险。

  “规范化命名后,误买的情形将大幅减少。”另有基金公司人士表示,同质化命名时期,不少投资者搜索某产品时,最容易选择“核心标的要素+ETF”的产品,比如芯片ETF、科创50ETF等简单明确的产品搜索排名更高,也更有指向性,投资者不知道背后管理人,多数盲选,那么占据这些简称的ETF最受益,加上管理人后缀后,投资者大概率会考虑一下公司再做判断,将大大减少误买的情形。

  此外,平安基金也指出,终结“名称红利”现象,让基金公司更加专注于提升产品投研能力、跟踪精度、流动性管理等核心竞争力。

  大厂更受益,中小基金至少有三条发展路径

  ETF添加管理人名称后,头部大厂更受益成为共识。

  场内扩位简称增加管理人名称后,一是公司展示机会增加;二是随着在产品运作管理与服务质效等方面持续精进,不断强化品牌效应,那些真正具备持续价值创造能力的管理人与产品,将在更加清晰的市场环境中脱颖而出。

  “随着存量ETF逐步完成命名调整,产品辨识度将显著提升,投资者筛选成本进一步降低。未来,基金公司需在遵守命名规范的基础上,进一步完善产品管理与服务能力,不断强化品牌效应。”易方达基金指数研究部总经理庞亚平表示,长远来看,统一、清晰的命名规范有助于ETF市场深度发展与生态优化,推动基金行业实现更高质量发展。

  “将基金管理人名称纳入简称,使品牌与产品表现更紧密绑定,让基金公司重视长期业绩、风控和客户服务,提升公司整体形象和公信力。”平安基金表示,未来行业会更加强化品牌责任。

  站在行业角度,华泰柏瑞基金相关人士指出,市场在经历快速发展后,基础制度的完善与生态的优化已成为高质量发展的关键。产品命名标准化作为一项基础性工作,有助于构建更清晰、公平的市场环境,降低投资者选择成本,引导行业竞争从规模扩张转向质量提升和服务优化。

  大厂受益,并不意味着中小基金公司完全处于劣势。

  事实上,中小基金公司完全可以在找出差异化的发展路线。

  一是风格策略类ETF等小众指数上发力。比如此前兴证全球发行首只ETF,选择沪深300质量指数,交银施罗德则选择沪深港科技50ETF,均是独家产品。当前市场上指数发行加速,仅2025年中证指数公司发行指数超360只,基金公司完全可以挑选有竞争力的指数,或者与指数公司合作开发独家指数提升自身竞争力。

  二是未来主动ETF、多资产ETF等创新产品的推出亦是机会。这些创新产品有望在今年迎来破冰,这对有较强投研能力但是ETF起步较晚的基金公司来说,无疑是开辟了新赛道。

  三是主动顺应投资者存款搬家需求。在当下50万亿存款转移的时代背景下,发力低波、含权、多分红等市场有需求、监管鼓励的策略ETF也是突围的方向。

董承非最新发声!今年市场会很“混沌” 还谈到了地产股

  3月14日,睿郡资产2026策略交流会在上海举办。

  睿郡资产管理合伙人、研究总监董承非在会上做主题演讲,分享了他本人和睿郡对于投资的最新思考。谈到市场展望,董承非用“混沌”一词概括,他着重分析了智能汽车和地产两大行业,认为智能汽车大概率会变成一门好生意,而地产板块的风险得到充分释放,地产股目前是高风险高回报的投资。

  智能汽车会变成一门好生意

  在今年的“睿所思”(睿郡资产的投研思考栏目)中,董承非提出了三大课题:一、汽车智能化带来哪些变化?二、地产or地产产业链?三、昔日牛股今安在?

  在演讲中,董承非把更多时间给到了智能汽车行业。在他看来,汽车电动化已经接近尾声,国产崛起、内卷严重,但汽车的智能化才刚刚开始。

  为了研究智能化对汽车行业可能带来的变化,董承非回顾了手机、电视和清洁工具的智能化发展历程,并得出一系列思考和结论。他总结表示,智能化过程就是产品附加值中软件和算法比重增大的过程;智能化给消费者带来了新的价值,所以商业模式都是或多或少地改善。改善程度取决于智能化产品的难度、迭代深度以及产品功能扩展的幅度。智能化和行业集中度之间似乎没有直接的关联度。智能化能提升企业盈利能力和二级市场估值水平。

  董承非认为,目前智能汽车还处于雏形阶段,未来智能汽车大概率会是一门好生意,就像智能手机一样,赢家可能是披着汽车外衣的AI企业。他进一步分析指出,汽车智能化是AI对汽车行业的重塑过程,是AI在物理世界的第一个入门级的应用。当消费者从驾驶工作中解脱出来后,车与消费者的互动体验成为关键,这会改变目前同质化的窘状,不同品牌的差异化拉大。智能化的过程也是快速迭代和残酷洗牌的过程,有能力的企业通过差异化的产品体验获得产品的溢价能力和产业链的话语权,没有能力的企业彻底沦为代工企业或者退出市场。如果智能汽车能像一个好的专职司机一样提供基本驾驶以外的服务,消费者肯定会买单,企业也能获得稳定的增值服务收入。

  地产股现在是高风险高回报投资

  董承非从2024年起便开始关注地产行业,此前曾提出过地产筑底的思考。不过,去年的地产数据,销售量和销售价格都低于他的预期。2025年以来,住宅市场继续去库存,新房+二手房成交已经企稳,租金收益率也对房价形成支撑。立足当下,对于地产,董承非仍保持着很高的关注度。

  他分析表示,随着时间的推移,地产向上Beta的期权越来越大,参考国际情况,国内下跌幅度已经不小,国内政策已有明确态度转变迹象。就地产行业来说,可能会出现剩者为王的局面。参考美国情况,行业集中度会提升,市场修复,相关企业具备成长价值。而地产上下游中的建材行业也具有配置安全性,收入企稳、利润和资产质量修复,相关企业的分红意愿在增强。

  对于地产板块,董承非给出了最新的思考和结论。在他看来,地产行业量和价格都接近底部位置,但什么时候能够反转也没有什么特别的看法,属于期权性质。地产板块的风险得到了充分地释放,地产企业有可能剩者为王,但是因为行业的杠杆属性,是高风险高回报的投资;地产相关产业链属于中风险中等回报的投资。

  在演讲的最后部分,董承非还对历史上几轮主要的A股上涨做了回顾。他认为,这次AI浪潮,中国资本市场有望跑出更多优秀企业。

私募信披细则征求意见:细化穿透式披露要求 强化审计和清算

  【导读】中基协发布私募信披细则,细化私募基金信息披露要求,明确信息披露标准

  近日,为配套落实中国证监会《私募投资基金信息披露监督管理办法》(以下简称《信息披露办法》)的相关要求,中国证券投资基金业协会(以下简称中基协)于3月13日发布《私募投资基金信息披露实施细则(征求意见稿)》(以下简称《信息披露细则》)及《私募投资基金信息披露重要内容模板(征求意见稿)》(以下简称《重要内容模板》)。

  业内人士认为,《信息披露细则》和《重要内容模板》的发布将进一步完善私募投资基金自律规则体系,细化私募基金信息披露要求,明确信息披露标准,加强信息披露自律管理,保护投资者合法权益,促进私募投资基金行业规范健康发展。

  中基协数据显示,截至2026年1月末,存续私募基金管理人19163家,管理基金数量139153只,管理基金规模22.44万亿元。

  明确信息披露标准

  完善自律规则体系

  信息披露是基金行业健康发展的基石,其重要性不容忽视。君联资本表示,《信息披露细则》的起草与落地将建立统一的披露框架、明确披露标准及要求,这将有效改善信息披露存在的问题,为行业的可持续发展奠定坚实基础。同时,中基协提供《重要内容模板》供行业采用,将大大提高私募股权行业信息披露的效率和透明度。

  国泰海通证券认为,《信息披露细则》和《重要内容模板》与此前发布的《信息披露办法》形成有效衔接,进一步细化私募基金信息披露规则要求和实施安排,压实各行业主体信息披露责任,有效提升私募基金信息披露的规范性与行业透明度,旨在为私募基金行业高质量发展筑牢制度根基。随着监管要求和自律规则逐步健全完善,投资者各项合法权益得到更有力保障,私募行业将迈向更加规范、透明、高质量发展的新阶段,为行业行稳致远筑牢坚实基础,为资本市场健康发展注入新活力。

  “《信息披露细则》的出台,对国资创投机构具有正向意义。”深创投有关负责人表示,长期以来,私募股权投资领域嵌套结构与信息碎片化是风险监控的难点,新规明确了穿透披露要求,破解了底层资产不透明的顽疾,有助于降低大型母基金的风险监控成本。更重要的是,统一、清晰的信披标准将推动资源向运作规范、信息透明的机构集中,从制度层面缓解劣币驱逐良币现象。

  同时,信披制度的标准化为行政监管与国资监管的联动提供了技术支撑,能够有效对接国有资产审计与保值增值考核需求,防范利益输送与国资流失,这不仅提升了国有资本的运营透明度,也将助力机构赢得长线资本的认可。

  淡水泉投资认为,中基协此次推出配套细则,实质上是将上述要求转化为更明确的执行口径和操作清单,重点围绕定期报告、临时报告及清算报告等核心环节,对穿透披露、跨境投资、重大关联交易等具体内容进行了明确与细化,确保《信息披露办法》在行业层面能够真正落地。

  黑翼资产表示,《信息披露细则》的起草兼具政策衔接性与现实必要性,落实监管要求,破解行业痛点,构建了全面可操作的披露体系,配套模板降低了合规成本。从行业影响来看,《信息披露细则》的实施将推动私募基金行业向标准化、透明化、规范化转型。

  细化信息披露相关要求

  制定信息披露重要内容模板

  具体来看,《信息披露细则》共七章五十一条,主要包括细化定期报告的披露要求、明确临时报告和清算报告的披露要求、制定信息披露内容模板、明确信息披露备份要求、加强自律管理等内容。

  国泰海通证券表示,《信息披露细则》聚焦不同类型私募基金的特点,重点细化私募基金全生命周期信息披露标准;全面覆盖核心信息披露、穿透披露、投资运作专项信息披露及审计标准等关键内容;进一步规范了临时报告与清算报告的披露要求,清晰界定了关联交易的具体披露事项,以及基金清算期间的持续披露义务。同时,科学制定信息披露内容模板,明确信息披露备份流程、文本规范及保密要求,全方位、多层次规范私募基金信息披露行为,切实保障投资者合法权益。

  “差异化细化定期报告披露要求,是《征求意见稿》的核心亮点。”黑翼资产表示,针对私募证券基金与私募股权基金运作模式、投资标的、风险特征的差异,《征求意见稿》实行分类施策,细化了各自的定期报告披露标准、内容,同时强化穿透披露和审计要求,筑牢风险管控防线。

  《信息披露细则》首次针对高集中度投资明确披露要求,即投资于同一债券的资金超过该基金净资产10%或者投资于其他同一资产的资金超过该基金净资产25%的,应当披露该投资资产的具体信息,包括但不限于资产名称、类型、代码(如有)、所属行业分类(如有)、投资金额及其占比、后续处理方式等。

  重阳投资表示,这一规定与《私募证券投资基金运作指引》中的投资限制紧密呼应,构成了“事前限制+事后披露”的完整监管闭环,防范高集中度投资带来的流动性风险和利益输送风险。

  值得一提的是,《信披实施细则》还触及行业内的一个痛点,即清算报告的披露。大成律师事务所管理合伙人李寿双告诉记者,“清算难”一直是行业难题,而清算报告简略化、随意化现象尤为普遍,《信披实施细则》第四十条相关要求以及《私募证券投资基金清算报告》模板有助于缓解这一问题。

  淡水泉投资注意到,此次发布的信息披露模板变化较大,且新增内容明显增多。中基协明确要求管理人向投资者披露的信息,具体内容应当不少于模板要求,具体格式虽然可结合产品特点自定,但披露底线不能突破。这一规定的核心意义在于通过“标准化底线”实现私募基金运作的“透明化升级”。允许管理人根据产品特点自定格式的规定既保证了核心信息的标准化和可读性,又保留了私募基金策略的灵活性。通过模板强制嵌入穿透披露、风险揭示等要求,倒逼管理人提升内控水平和合规意识,推动整个私募行业向“主动透明”转变,最终构建起以投资者保护为核心的良性生态。

  强化合规体系建设

  实现平稳过渡

  《信息披露细则》自2026年9月1日起施行,中基协2016年2月4日发布的《私募投资基金信息披露管理办法》同时废止,确保规则的统一性和连贯性,为市场主体留出充足的适应时间。同时,中基协将同步改造信息披露备份系统,全力保障机构实现平稳过渡。

  中信证券表示,将在2026年9月信披新规正式施行前,完成系统与模板的全面升级。公司将密切跟踪监管政策动态,实时研判新规对业务的影响,敏捷调整系统建设方案,高效更新信息披露报告及基金合同模板。

  为确保顺利衔接新规,招商证券建议私募基金管理人重点关注以下事项:

  一是全面梳理现有披露流程。对照《信息披露细则》要求,补充完善定期报告、临时报告的披露内容,重点关注穿透披露、关联交易、跨境投资等新增或细化要求,避免遗漏关键信息。

  二是评估审计需求。提前评估旗下私募基金的审计需求,梳理出旗下需进行年度财务审计的基金,提前对接符合条件要求的会计师事务所。

  三是提前完成数据对接。与投资嵌套产品对应的基金管理人做好沟通协调工作,明确信息披露数据的获取路径与对接方式,保障相关信息及时、准确获取。与衍生品交易对手方沟通,定期获取字段齐全的衍生品数据。

  四是关注备份平台更新。关注信息披露备份平台的改造进度,提前熟悉平台操作流程,确保后续能够及时、准确完成信息备份。

  五是加强内部运营管理。严格按照合同约定,控制流动性受限资产的持仓比例,监控高集中度持仓等。

  六是加强内部信披事项管理。加强内部合规培训,提升相关从业人员的披露意识和专业能力,建立健全信息披露管理制度。

  深创投表示,国资创投应将此次新规发布视为跨越式发展的契机,对内强化穿透管理能力和合规体系建设,对外以透明、规范的姿态赢得市场化投资人的信任,充分发挥耐心资本作用,为我国加快实现高水平科技自立自强与实体经济高质量发展提供有力支撑。

  君联资本也表示,未来,随着监管政策的不断完善和技术手段的不断进步,私募基金的信息披露将迎来更加透明、高效的新时代。私募基金管理人应以此为契机,主动遵守信息披露的相关管理规范和要求,以更高的透明度赢得投资人的信任,共同推动行业的繁荣发展。

公募基金信披新规落地 强制披露基民盈利比 “1+5配套新规”划重点

  公募高质量发展相关配套法规持续落地。

  3月13日,证监会正式发布修订后的《公开募集证券投资基金信息披露内容与格式准则第2号—定期报告的内容与格式》(以下简称《准则》),该准则将于今年5月1日正式实施。

  随后,中基协同步推出了包括季度报告、净值公告、年报半年报、基金合同生效公告及十一类临时公告、基金产品资料概要等在内的5份XBRL模板配套文件(其中REITs部分的季报、年报半年报另有要求)。

  在业内看来,公募信披“1+5配套新规”组合拳兼顾层次清晰、重点突出与个性化披露需求。证监会表示,下一步,将做好《准则》实施工作,持续提升行业信息披露的规范性和透明度。

  作为公募高质量发展的重要一环,在今年1月30日,监管就公募基金信息披露内容与格式准则向社会征求意见,两个多月期间,市场各方提出具体修改意见,新规得以快速落地。

  三大整合与四大修订,构建统一披露新体系

  证监会表示,此次发布的《准则》是对原有《证券投资基金信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式》《第3号—半年度报告的内容与格式》以及《第4号—季度报告的内容与格式》三项独立准则的系统性整合与全面升级。

  新规共3章36条,核心逻辑在于构建一个结构统一、层次清晰、重点突出的定期报告披露体系。新规主要修订内容有四个方面:

  一是整合定期报告披露内容。对年度报告、中期报告和季度报告中相同或相近的披露事项进行整合,构建结构统一、层次清晰、重点突出的定期报告披露体系。

  信息重复披露不仅增加基金管理人编制负担,也给投资者增加了捕捉重点信息的难度,新规对此进行了大刀阔斧的改革,通过构建统一的披露框架,消除了冗余信息,提升报告编制的效率与规范性。

  二是明确不同报告披露重点。根据年度报告、中期报告和季度报告不同功能定位,提出针对性、个性化的信息披露要求。

  三是根据上位法要求及行业实践做相应调整。根据上位法规要求及行业实践,借鉴境外成熟市场经验,简化、调整部分信息披露要求。

  四是明确信息披露自律管理要求。基金业协会根据《准则》制定可拓展商业报告语言(XBRL)模板,要求基金管理人按照相关模板要求编制并披露基金定期报告等。

  投资者盈利比、中长期业绩展示、换手率等均是信披重点

  《推动公募基金高质量发展行动方案》从加强透明度建设角度,对信披改革做出明确要求。强化基金产品业绩表现及管理费分档收取的信息揭示,综合展示产品中长期业绩、业绩比较基准对比、投资者盈亏情况、换手率、产品综合费率水平、管理人实际收取管理费等信息,提升信息披露的可读性、简明度和针对性。

  此次信披新规及配套文件的最大亮点,在于明确的“投资者导向”。首先,新增投资者盈利比成为强制披露项。

  对于成立满一年的主动管理的股票型及混合型基金产品,基金公司需要在半年报、年报中披露过去一年时间里,盈利投资者数量占比,并给出计算公式,即盈利投资者数量占比=盈利投资者数量/投资者总数,其中,投资者指标计算期间持有过基金份额的投资者,盈利投资者指投资者区间净收益不小于零的投资者。

  在业内看来,投资者盈利比的披露,让基金报告更为直观反映基民“获得感”,不仅是展示基金公司的管理能力,更是有助于投资者建立合理的收益预期,避免盲目追高。

  比如有些基金产品业绩优秀、收益曲线漂亮,但是投资者却亏损比例高,这意味着过去一年投资者在该产品上存在“追涨杀跌”的现象,这将督促基金公司在做好投资的同时,更加注重投资者的陪伴与逆向营销。

  此前已有基金公司高管直言,基金经理并不能只闷头投研,更需要以产品经理思维来管理、运营产品,高位适当提示风险,行业板块过热时及时采取限购等方式减少“追涨”资金。

  其次,中长期业绩全维度对比业绩比较基准,新增过去三年、五年、七年、十年长期指标。

  中长期业绩披露,以及与业绩比较基准的标准差披露也是新规的重点。

  根据新规要求,基金公司需要定期披露过去三个月、六个月、一年、三年、五年、七年、十年以及自基金合同生效至今的基金份额增长率、业绩比较基准收益率标准差等多项指标。在全维度的信披之下,强化了综合展示产品的中长期业绩,并将其与业绩比较基准进行直观对比。

  通过拉长时间维度,新增展示三年、五年甚至更长期的业绩表现,一方面可以让投资者了解产品在哪些阶段赚钱效应,更有利于引导投资者树立长期投资理念,避免被短期的业绩波动误导。

  第三,此次新规还要求披露基金的股票换手率等关键运作指标。

  一般而言,高换手率往往意味着高交易成本和潜在的风格漂移风险,这一指标的透明化有助于投资者识别基金经理的操作风格。例如,宣称是“长期价值投资”的基金,如果换手率极高,投资者便可据此质疑其策略的一致性。

去年的冠军基今年“挨打” 排名靠后的何奇却冲上前列 躲不开的冠军魔咒?

  今年很多投资者打开持仓,可能都有点复杂的心情。去年名声最响亮的冠军基金,今年以来不但没有续写神话,反而悄悄掉在了榜单中游,甚至出现净值回撤。

  Wind数据统计显示,去年以233.29%收益夺得主动权益冠军的任桀管理的永赢科技智选,今年以来收益为-1.26%;去年以168.92%位居第二的韩浩管理的中航机遇领航,今年以来收益也为-1.99%,若把范围再拉大一些会发现,这并不是个别产品的偶然波动,而是去年一批高收益基金在今年集体失速的缩影。

  更有意思的是,排位表的另一端,剧情几乎是反着演的。去年还在亏损区甚至排在后段的产品,今年却突然冲到了前列。何奇管理的西部利得新动力去年收益为-5.61%,今年以来却达到56.76%;西部利得策略优选去年亏9.64%,今年以来收益55.52%;西部利得行业主题优选去年仅有0.63%,今年以来也升至51.08%。

  在一位公募权益投资总监看来,这一轮“冠军失速、黑马突围”的格局,并不完全是偶然。“去年跑在最前面的产品,往往仓位高、进攻性强,持仓高度集中在少数高景气赛道。”他认为,去年收益翻倍甚至两倍以上的产品,本身就处在一个极难复制的区间,“投资者如果把那样的收益率当成常态,反而容易产生预期错配。”

  冠军魔咒再现

  去年领跑者今年多在回调与踩刹车。

  Wind数据统计显示,去年收益排名前20的基金,今年以来平均收益仅为6.67%,中位数为7.20%;其中有5只今年以来已经录得负收益,还有6只年内排名落入全市场后半区。换句话说,去年的头部阵营,并没有顺理成章地延续到今年,反而有不少产品从高位迅速滑落。

  最典型的当然是去年的冠军基和亚军基。任桀管理的永赢科技智选去年收益高达233.29%,但今年以来为-1.26%,年内排名已落到11816位;韩浩的中航机遇领航去年收益168.92%,今年以来为-1.99%,年内排名也滑到12146位。

  不仅如此,去年排名第6的中欧数字经济收益143.07%,今年以来为-2.32%;排名第9的兴证资管金麒麟兴享优选去年收益137.22%,今年以来为-1.59%;排名第15的景顺长城稳健回报去年收益131.91%,今年以来为-2.89%;排名第26的易方达科融去年收益119.05%,今年以来也为-2.21%。

  这批产品去年的共同点很明显,大多带有浓厚的科技成长、数字经济、通信设备或高弹性赛道特征,而这些方向在去年曾经贡献了非常强的收益弹性。

  但高弹性本身就意味着高波动。去年能冲到榜首的基金,往往不是靠均衡配置取胜,而是依赖对少数强势赛道的高集中表达。这样的产品在单边上行阶段很容易形成业绩放大效应,也更容易被市场记住;可一旦到了新的年份,行情主线发生偏移,或者原本过热的科技风格进入震荡和消化阶段,净值弹性也会被反向放大。于是,去年还是冠军相的产品,今年就可能先被动挨打。

  不过,从数据也能看出,去年居前基金并非全部失灵,但真正还能留在高位的已经不算多数。比如红土创新新兴产业去年收益148.64%,今年以来仍有15.80%;再如华商均衡成长去年收益137.15%,今年以来17.08%;华泰柏瑞质量精选、华泰柏瑞质量成长等去年收益翻倍的基金,今年也录得14.94%、15.77%的收益;这也说明去年的高收益基金并不是一概不行,而是能够延续表现的,往往要么踩中了今年新的景气线索,要么持仓结构相对没那么拥挤,或者本身就具备更强的再平衡能力。

  一位机构渠道人士表示,资金进出也会进一步放大波动。在去年的冲高阶段,部分明星产品规模明显放大,不少基民在业绩榜后半程才上车。这意味着,一旦进入今年以来的震荡回撤,后进资金的体验会更差。不少投资者习惯在排行榜上追冠军,但如果只盯着短期排名而忽略组合的风格和回撤特征,很容易在情绪上把正常的波动放大为失误。

  去年失意者今年反攻

  如果说去年头部基金今年掉队,是冠军魔咒的一面,那么另一面,就是去年还在后排甚至亏损的基金,今年却成了新的领跑者,这种两极反转比想象中更明显。

  最受关注的是何奇管理的几只产品。西部利得新动力去年收益为-5.61%,在全市场排位靠后,但今年以来收益达到56.76%,暂列第一;西部利得策略优选去年亏损9.64%,今年以来收益55.52%,位居第二;西部利得行业主题优选去年收益只有0.63%,今年以来也达到51.08%,排到第三。

  除了何奇之外,资源与原油相关产品的逆袭也很醒目。易方达原油A人民币去年收益为-13.76%,今年以来大幅回升至46.49%,冲到第五;南方原油A去年亏损11.75%,今年以来收益38.86%,进入前20。

  与此同时,多只油气主题ETF也集体占据前排,包括汇添富中证油气资源ETF今年以来收益46.64%,博时中证油气资源ETF收益46.02%,银华中证油气资源ETF收益45.43%,国泰中证油气产业ETF收益38.70%,华泰柏瑞中证油气产业ETF收益38.03%。这些产品去年大多并不属于市场焦点,但今年随着资金偏好转向资源、能源和部分周期品种,原本沉寂的板块迅速成为收益的重要来源。

  这类反转背后的逻辑,其实和前文提到的冠军失速是一体两面。去年市场更容易给高景气、高弹性的科技成长较高定价,今年资金却明显更愿意重新挖掘资源、能源以及部分低位高弹性的方向。于是,去年的非主流,在今年有机会变成新的主流;而去年的热门赛道,则要面对估值、交易拥挤和预期兑现后的再平衡压力。

  一位投资经理提醒道,“今年阶段性涨幅最高的几类资产,多与油气、原油、电网设备等强周期属性相关,收益来源具有较强的周期性和外部变量。投资者如果只看到今年的五六十个百分点,而忽略了去年甚至更长时间的波动,很容易在周期后半段追高。”他建议,投资者在看待这轮两极反转时,更好的姿势是把视角拉长,观察基金在不同市场环境下的表现,而不是只盯一年甚至几个月的排名。

  这也解释了为什么不少业内人士并不愿意把单一年度冠军看得太重。年度排名当然重要,它反映了基金经理在某一阶段对趋势、仓位和个股的把握能力,但它同时也带有鲜明的时点特征。尤其是收益极高的产品,背后常常对应着更鲜明的风格暴露。风口吹对了,净值可以迅速上行;风口一旦转向,排位的回撤速度也会非常快。相较之下,在新主线中率先完成切换的基金,反而更容易在新一年跑出来。

ETF更名正加快重塑指数化投资底层生态

  进入3月份,一场影响全市场ETF(交易型开放式指数基金)产品的“更名变革”正在全面提速。

  3月9日,兴银基金发布公告称,旗下电池龙头ETF、香港科技ETF、科创创业50ETF基金等产品批量变更扩位证券简称,统一采用“投资标的核心要素+ETF+兴银”的命名格式。此前一周,华安基金旗下多只ETF集中更名,包括旗下全市场规模最大的黄金ETF也正式更名为“黄金ETF华安”。

  从年初“沪深300ETF华泰柏瑞”这只境内规模最大的ETF产品完成成立13年来的首次更名,到如今易方达基金、华夏基金、富国基金、博时基金、鹏华基金等数十家基金公司密集行动,这场由监管层主导、全行业参与的ETF“正名之战”,正在重塑指数化投资的底层生态。

  新规终结选基“脸盲症”

  2025年11月份,沪深交易所明确要求,ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+ETF”结构命名,并包含基金管理人简称;存量ETF基金扩位简称未包含基金管理人简称的应增加基金管理人简称,基金管理人应于2026年3月31日前有序完成产品更名。

  这一看似简单的格式统一,背后是ETF市场长期存在的“同名混战”顽疾。在过往的命名规则下,跟踪同一指数的多只ETF往往共享相似的简称,投资者面对“电池ETF”“黄金ETF”等一串名称时常常难以分辨。据《证券日报》记者梳理,仅跟踪沪深300指数的ETF就有约40只,而此前市场上存在“沪深300ETF”“300ETF”“300指数ETF”等多种名称混用的现象。

  “此前ETF命名缺乏规范,同质化产品名称易混淆,且未包含管理人标识,投资者难以识别产品归属。”深圳市前海排排网基金销售有限责任公司公募产品运营曾方芳对记者表示。

  新规实施后,投资者只需输入标的指数关键词,即可快速定位相关产品,名称中清晰的管理人标识,让“谁家的产品”一目了然。据记者统计,截至3月10日,今年以来成立的近50只ETF中,95%以上已按照新规格式规范命名,ETF市场正加速迈向标准化、透明化的新阶段。

  竞争逻辑深刻重构

  在业内人士看来,此次命名规范绝非简单的形式调整,而是行业竞争逻辑的深刻转变——从依赖“名称红利”转向依靠“品牌实力”,从抢占简称转向综合运营能力的比拼。

  曾方芳表示,统一命名规范对行业的实质性作用体现在三方面:其一,提升产品识别效率,使投资者可快速区分相同赛道产品,降低信息筛选与误判风险;其二,引导竞争回归业绩与服务,推动机构从“名称争夺”转向“品牌建设”,更注重长期业绩、产品运作与客户服务等硬实力;其三,促进市场生态多元化,打破对简洁名称的非理性争夺,有利于中小机构凭借细分赛道特色实现差异化发展。

  晨星(中国)基金研究中心高级分析师代景霞对记者表示,新规要求基金简称必须包含管理人简称,实现产品与管理人品牌强绑定,这要求基金公司强化产品全生命周期管理、统一品牌形象输出、严格合规审核与风险管控,避免单一产品风险外溢影响整体品牌声誉;同时也倒逼行业从抢名称、占赛道的同质化竞争,转向拼业绩、拼流动性、拼客户服务的核心能力竞争,推动行业更注重长期投研实力与口碑建设。

  新规之下,市场竞争格局正加速演变。代景霞认为,统一命名规范对头部基金公司而言,会进一步放大品牌效应,强化信任溢价与渠道优势,中小基金公司则因品牌知名度弱,产品辨识度被进一步压缩。中小机构突围需聚焦特色赛道、强化业绩标签、深耕细分客群与渠道,以差异化投研与服务弥补品牌短板。

  随着更名最后期限的临近,一个更加透明、规范、有序的ETF市场正加速形成。

“千亿俱乐部”减员又增员 ETF市场上演风格切换?

  今年以来,中国ETF市场规模在1月创下6.28万亿元峰值后,不到两个月内缩水近万亿元,跌至5.30万亿元,而市场走势呈现分化,5只“千亿俱乐部成员”宽基ETF规模缩水、跌出千亿元,华安黄金ETF却逆势突破千亿元,成为首只突破千亿元规模的商品型ETF。这场“冰火两重天”的背后,究竟是资金的离场,还是调仓换道?

  5只宽基ETF跌出“千亿俱乐部”

  回溯2025年ETF市场规模的突飞猛进,年初时全市场1047只基金规模合计3.73万亿元,4月首次突破4万亿元关口,8月突破5万亿元,12月突破6万亿元,年底时1402只基金规模合计6.02万亿元,ETF市场年内接连跨越三个万亿级整数关口,基金数量、规模分别增长33.91%、61.39%。

  进入2026年,ETF市场规模在1月上旬延续上行趋势,在1月12日触及峰值,全市场1405只基金规模合计6.28万亿元,随后市场规模一路下行。iFinD数据显示,截至3月8日,全市场1446只基金规模合计5.30万亿元,ETF市场规模较年内最高点时下跌0.97万亿元,降幅达到15.49%。

  目前,股票型ETF、债券型ETF、跨境型ETF的市场规模分别为3.09万亿元、0.74万亿元、0.95万亿元,较1月份ETF市场峰值时均出现不同程度缩水,分别下降0.99万亿元、0.20万亿元、0.06万亿元;商品型ETF、货币型ETF市场规模则分别逆势增长0.09万亿元、0.02万亿元。

  市场规模大幅缩水之下,跻身“千亿俱乐部”的基金产品数量也大幅缩减。今年年初,7只“千亿俱乐部”基金均为宽基ETF,已有5只基金规模跌破千亿元,分别为华夏沪深300ETF(933.86亿元)、嘉实沪深300ETF(969.89亿元)、华夏上证50ETF(730.09亿元)、南方中证500ETF(793.15亿元)、易方达创业板ETF(557.60亿元)。

  目前,ETF市场仅有3只规模超千亿元的基金,分别为华泰柏瑞沪深300ETF(2083.29亿元)、易方达沪深300ETF(1436.31亿元)、华安黄金ETF(1272.74亿元)。其中,华泰柏瑞沪深300ETF、易方达沪深300ETF较年内规模峰值分别流出2311.11亿元、1672.49亿元。

  今年新晋“千亿俱乐部”的华安黄金ETF,去年年底时规模为939.85亿元,1月14日首次突破千亿元规模、达到1007.62亿元,并在1月29日达到今年内的规模峰值(1354.75亿元);受国际金价波动影响,该基金的规模一度大幅缩水至1110.72亿元,目前则稳步回升。

  头部基金公司的ETF管理规模也大幅缩水。iFinD数据显示,今年以来,有38家基金公司ETF管理规模出现下降,华夏基金、易方达基金、华泰柏瑞基金、南方基金、嘉实基金5家机构的规模“缩水”均超千亿元,广发基金、富国基金的规模“缩水”均为百亿元级别,剩下31家机构的规模“缩水”均不到百亿元。

  作为国内首家ETF管理规模超万亿元的机构,华夏基金ETF管理规模在1月12日突破至万亿元(1.02万亿元),随后一路下行,目前规模仅7291.53亿元,较峰值时缩水约2875.25亿元。

  资金“换道”行业主题寻避风港

  随着宽基ETF“退潮”,行业主题ETF却迎来崛起。iFinD数据显示,国泰基金等6家机构今年内ETF管理规模增量超百亿元。其中,国泰基金、华安基金、博时基金3家机构的规模增长均受益于黄金主题ETF的“吸金”,华安黄金ETF、国泰黄金ETF、博时黄金ETF今年内分别“吸金”332.88亿元、174.66亿元、138.40亿元。

  记者注意到,黄金主题ETF之外,今年内ETF市场迎来商业航天、半导体、石油石化、有色金属等多个板块强势“吸金”。其中,中证细分化工产业主题指数、中证电网设备主题指数、中证半导体材料设备主题指数挂钩的ETF规模今年内分别增长369.31亿元、275.99亿元、196.09亿元。

  “头部宽基产品规模快速跌破千亿,这是典型的资金战略性转移,而非市场格局的根本性颠覆。”在南开大学金融发展研究院院长田利辉看来,虽然此次ETF市场规模波动较大,但这更多是市场情绪的一次集中释放,在前期上涨和地缘冲突背景下,资金选择“落袋为安”的止盈操作。

  田利辉强调,从整体格局看,头部基金公司依然占据ETF市场超70%的份额,“头部集中效应”并未被打破;当前现象反映的是市场正处在风格切换的十字路口,资金从与宏观经济关联度高的宽基指数中阶段性撤出,去寻找更具弹性的结构性机会,这是对确定性的追逐,而非对宽基的否定。

  “ETF规模变化符合市场行情动态变化,现阶段,全球主要的问题是油价因为中东局势而上涨,股市作为风险资产,又因为恶性通胀带来的滞胀忧虑而下跌,这在中国股市也不例外,体现为大盘下跌,以能源为代表的大宗商品上涨,这也是ETF规模总体缩水、能源等商品型ETF能吸金的主要原因。”知名经济学家盘和林说。

  资金弃宽基、追主题的趋势是否会持续?田利辉分析,黄金主题ETF、油气主题ETF、有色金属主题ETF狂“吸金”,背后折射的是地缘冲突持续发酵、全球供应链面临冲击的宏观环境,资金涌入资源品是在寻找抵御地缘风险、对冲通胀预期的“硬通货”,是在特定宏观背景下,对安全性主线的主动拥抱。

  田利辉提醒,普通投资者要避免追涨杀跌,关键在于拒绝在连续大涨后追高,如近期油气基金在暴涨后已有资金开始出逃,此时冲进去极易成为“接盘侠”。iFinD数据显示,中证油气产业指数、中证油气资源指数、国证石油天然气指数在3月4日至3月6日期间,连续三个交易日收跌,多只溢价较高的油气主题ETF也随之收跌。

  “热闹是别人的,风险是自己的,在市场中活得久比赚得快更重要。”田利辉建议,普通投资者坚守“核心-卫星”策略,以宽基ETF作为组合的压舱石,获取市场基础收益,以窄基ETF作为进攻器,捕捉结构性机会,并结合估值指标,在赛道估值处于历史低位时分批布局,坚持定投策略平滑成本。